รายงานการประชุมเชิงกลยุทธ์ระดับภูมิภาคเอเชีย

ภาพรวม

ในปี ๒๕๖๒ (2019) คณะทำงานเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ สมาชิก ผู้สนับสนุน และสำนักงานเลขาธิการ ได้นำกลยุทธ์แรกสำหรับเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพสำหรับปี ๒๕๖๓-๒๕๖๘ (2020-2025) มาใช้ เอกสารนี้ทำให้วิสัยทัศน์ ภารกิจ แนวทาง วิธีการ และลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพเป็นทางการ เมื่อระยะเวลาเชิงกลยุทธ์นี้ใกล้จะสิ้นสุดลง สำนัก งานเลขาธิการเครือข่ายมีแผนที่จะปรึกษาหารือกับสมาชิก ผู้สนับสนุน และผู้รับผลประโยชน์เพื่อประเมินประสิทธิผลของกลยุทธ์และระบุกลไกที่จะเสริมสร้างความพยายามในการทำงานร่วมกัน เพื่อให้แน่ใจว่าเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพสามารถสนับสนุนสันติภาพในโลกที่มีหลายขั้วได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกันก็ยังคงมีความเกี่ยวข้องและปรับตัวเข้ากับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยน แปลงไป

แม้ว่าโครงสร้างขนบและประเพณีของการประชุมคณะที่ปรึกษาระดับโลก(AGM) จะเปิดโอกาสให้สมาชิกเครือข่ายและผู้สนับ สนุนจากภูมิภาคต่างๆได้สร้างเครือข่ายระหว่างกัน แต่ในปีนี้ สำนักงานเลขาธิการเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพเสนอที่จะเจาะ ลึกลงไปในมุมมองระดับภูมิภาคและระดับประเทศมากขึ้น เพื่อให้สมาชิกมีส่วนร่วมในระดับท้องถิ่นมากขึ้น รูปแบบการประชุมสามัญประจำปี ๒๕๖๗ (2024) แตกต่างจากรูปแบบในอดีต โดยปรับให้เข้ากับความต้องการของกระบวนการพัฒนาเชิงกลยุทธ์สำหรับกลยุทธ์ใหม่ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพในปี ๒๕๖๙-๒๕๗๔ (2026 – 2031) และส่งเสริมการมีส่วนร่วมของสมาชิกที่ครอบคลุมมากขึ้นในระดับภูมิภาคและท้องถิ่น

การปรึกษาหารือเชิงกลยุทธ์ระดับภูมิภาค (RSC) มีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพโดยรับรองการโต้ตอบในระดับท้องถิ่นระหว่างสมาชิกและผู้สนับสนุน สร้างโอกาสสำหรับความร่วมมือในระดับท้องถิ่น และให้สมาชิกมีความเป็นเจ้าของกลยุทธ์ถัดไปมากขึ้นตั้งแต่เริ่มพัฒนา จนถึงปัจจุบัน สำนักงานเลขาธิการได้เปิดโอกาสให้สมาชิกมีส่วนร่วมในการนำกลยุทธ์ปี ๒๕๗๘-๒๕๗๓ (2025-2030) ไปปฏิบัติ นอกเหนือจาก RSC มากมาย รวมถึงผ่านกระบวนการประเมินผลกลางภาคและการประชุมสามัญประจำปีครั้งก่อนๆ ในโอมาน (OMAN)และฟินแลนด์ (Finland) สำนักงานเลขาธิการจะยังคงให้ความสำคัญกับการสร้างพื้นที่สำหรับการมีส่วนร่วมใหม่ๆ และต่อเนื่องตลอดกระบวนการวางแผนเชิงกลยุทธ์ โอกาสในการสร้างเครือข่ายและการทำงานร่วมกันสำหรับสมาชิกและผู้สนับสนุนยังคงเสริมสร้างความสัมพันธ์ที่มีอยู่และมอบโอกาสใหม่ๆ สำหรับการทำงานร่วมกันในอนาคต

การปรึกษาหารือเชิงกลยุทธ์ระดับภูมิภาคเอเชียของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพจัดขึ้นที่กรุงเทพฯ วันที่ ๑๑-๑๒  พฤศจิกายน ๒๕๖๗ โดยมีสมาชิกเครือข่าย ผู้สนับสนุน และเพื่อนร่วมงาน ๓๖ คนจากกว่า ๑๒ประเทศ ซึ่งมาจากหลากหลายภูมิหลังและภาคส่วน ผู้เข้าร่วมประกอบด้วยผู้นำศาสนาและความเชื่อที่มีชื่อเสียงจากองค์กรภาคประชาสังคม นักวิชาการ ผู้แทนจากสหประ ชาชาติและสถาบันมิชชันนารีระดับโลก และสมาชิกเครือข่ายจากบังกลาเทศ อินโดนีเซีย อินเดีย ปากีสถาน เนปาล เมียนมาร์ ศรีลังกา และไทย รวมถึงผู้แทนจากสถานทูตฟินแลนด์ในกรุงเทพฯ วันแรกของการปรึกษาหารือเชิงกลยุทธ์เอเชียได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมความเข้าใจและความร่วมมือระหว่างสมาชิกเครือข่ายระดับภูมิภาค เราเริ่มต้นด้วยการหารือในที่ประชุมใหญ่ที่เน้นไปที่มุมมองของประเทศต่างๆ ทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้ ตามด้วยการสนทนาแบบเป็นกันเองเพื่อรับทราบข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับบริบทที่เปราะบางของประเทศต่างๆ ในภูมิภาค ซึ่งเป็นการปูทางไปสู่การประชุมกลุ่มทำงานครั้งต่อไป ซึ่งเราได้วิเคราะห์และปรับปรุงกลยุทธ์และประเด็นเฉพาะต่างๆ ร่วมกันเพื่อจัดการกับบริบทเหล่านี้ภายในกรอบการทำงานของเครือ ข่ายผู้สร้างสันติภาพ

ในวันที่สอง เรามุ่งเน้นไปที่การเสริมสร้างความมุ่งมั่นต่อกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ และแปลข้อมูลเชิงลึกจากการหารือเป็นการปรับปรุงกลยุทธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านเลนส์ของลำดับความสำคัญและแนวทางตามหัวข้อ เราได้สรุปการปรึกษาหารือด้วยเซสชันกลุ่มทำงานที่อุทิศให้กับการกำหนดเป้าหมายและลำดับความสำคัญร่วมกันของเราสำหรับเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพในเอเชีย โดยมีเป้าหมายในปี ๒๕๖๘ (2025) และสิ้นสุดภายในสิ้นปี ๒๕๗๓ (2030) กิจกรรมสิ้นสุดลงด้วยการทัศนศึกษาเชิงวัฒนธรรมที่วัดภูเขาทอง ตามด้วยข้อคิดเห็นสุดท้ายและงานเลี้ยงฉลองที่จัดขึ้นอย่างมีน้ำใจโดยพระภิกษุณภันท์ สันติภัทโต ถาวรบรรจบ ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดสระเกศและผู้อำนวยการมูลนิธิสถาบันการจัดการทางพุทธศาสนาเพื่อความสุขและสันติภาพแห่งประ เทศไทย (IBHAP) 

ข้อคิดเห็น ข้อมูลเชิงลึกในระดับภูมิภาคและระดับประเทศ และคำแนะนำเชิงคาดการณ์ ได้รับการอธิบายและให้รายละเอียดในรายงานฉบับสุดท้ายนี้

สรุปการประชุม: วันที่ ๑

วันที่ ๑ ช่วงพิธีเปิด: การแนะนำและการต้อนรับ วันแรกของการปรึกษาหารือเริ่มต้นด้วยการต้อนรับอย่างอบอุ่นจาก นางสาวดีเวีย มูร์จานี (Divya Moorjani) ผู้จัดการโครงการระดับภูมิภาคแห่งเอเชียของเครือข่ายนักสันติวิธีโดยวิถีศาสนาและประเพณี (Peacemakers Network) ต่อผู้เข้าร่วมที่เดินทางมาจากกว่า ๑๒ ประเทศเพื่อเข้าร่วม การประชุมเปิดอย่างเป็นทางการด้วยคำกล่าวของนางภาวิต เกาอูร์ สิงห์สัจจกุล (Bhavnit Kaur Singhsachakul) หัวหน้า Sevadaar ของศูนย์ซิกข์ Siri Guru Singh Sabha ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มในการสวดมนต์ นางสิงห์สัจจกุล (Singhsachakul) แนะนำความชั่วร้ายทั้งห้าที่ระบุไว้ในคำสอนของซิกข์ ได้แก่ ความใคร่ ความโกรธ ความโลภ ความยึดติด และอัตตา ซึ่งในภาษาคุรมุขีเรียกว่า Kaam, Krodh, Lobh, Moh และ Hankaarเธอเน้นย้ำว่าต้องกำจัดความชั่วร้ายเหล่านี้ออกไปเพื่อดำเนินชีวิตที่มีคุณธรรมมากขึ้นและบรรลุความสงบภายใน นอกจากนี้ เธอยังเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญที่สันติภาพภายนอก ความยุติธรรม และความเท่าเทียมมีต่อกระบวนการนี้ ซึ่งสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ร่วมกันของศูนย์ซิกข์ในการส่งเสริมสันติภาพและความสามัคคีทางสังคมผ่านความเคารพและความมุ่งมั่นซึ่งกันและกัน จากนั้น ดร. โมฮัมเหม็ด เอลซานูซี ผู้อำนวยการบริหารของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ ได้รับเชิญให้สรุปภาพรวมของ RSC (ข้างต้น) และกำหนดฉากสำหรับอีกสองวันข้างหน้า เขาแสดงความขอบคุณต่อการสนับสนุนของกระทรวงการต่างประเทศ (MFA) ของฟินแลนด์และ Finn Church Aid (FCA) พร้อมทั้งระบุว่าเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพก่อตั้งขึ้นเมื่อ 10 ปีที่แล้วเนื่องจากพวกเขาตระหนักถึงบทบาทสำคัญที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางศาสนาและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามประเพณี รวมทั้งสตรีและเยาวชน ด้วยความมุ่งมั่นอย่างไม่ลดละของ MFA Finland และ FCA เครือข่ายผู้สร้างสันติภาพจึงเติบโตเป็นชุมชนระดับโลกที่มีองค์กรมากกว่า ๑๐๐ (100) องค์กร และกลายเป็นหนึ่งในกลไกที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในการมีส่วนร่วมอย่างครอบคลุมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางศาสนาและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามประเพณีในการสร้างสันติภาพและกระบวนการไกล่เกลี่ยสันติภาพที่กว้างขึ้น ดร. เอลซานูซีได้เชิญนายมิก้า โทมิ (Miika Tomi) เลขานุการเอกและรองหัวหน้าคณะผู้แทนจากสถานเอกอัครราชทูตฟินแลนด์ขึ้นเวทีเพื่อหารือเกี่ยวกับความร่วมมือระยะยาวระหว่างเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพและกระทรวงการต่างประเทศฟินแลนด์ตั้งแต่ปี ๒๕๖๖ (2556) โดยเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ด้านนโยบายที่สอดคล้องกัน นายโทมิเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งของฟินแลนด์ในการผลักดันการไกล่เกลี่ยสันติภาพแบบครอบคลุม โดยกล่าวถึงบทบาทของฟินแลนด์ในฐานะผู้เก็บรักษาสนธิสัญญาพหุภาคีมาก มายและการเป็นเจ้าภาพในการประชุมไกล่เกลี่ยนับไม่ถ้วน เขาเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพภายในระบบนิเวศการไกล่เกลี่ยสันติภาพของฟินแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นในการแก้ไขข้อขัด แย้งอย่างมีประสิทธิผล นายมิก้า โทมิ (Miika Tomi) ระบุถึงแรงผลักดันหลักสำหรับความมุ่งมั่นร่วมกันต่อสาเหตุนี้ รวมถึงความจำเป็นในการสร้างใหม่หลังความขัดแย้ง ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นมากขึ้น และความทุ่มเทของนอร์เวย์ สวิตเซอร์แลนด์ และฟินแลนด์ในการให้ความสำคัญกับการไกล่เกลี่ยสันติภาพเขาย้ำว่าผู้หญิง เยาวชน และกลุ่มศาสนาเป็นเสาหลักของความพยายามเหล่านี้ ในประเทศไทย เขาแสดงความสนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับสถานการณ์ในภาคใต้ของประเทศไทย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมืออย่างต่อเนื่องกับภาคประชาสังคมเพื่อรับมือกับความท้าทายที่ซับซ้อนในสภาพแวด ล้อมความขัดแย้งในปัจจุบัน นายโทมิกล่าวสรุปโดยยืนยันว่าความร่วมมือกับกระทรวงการต่างประเทศยังคงเป็นรากฐานของความสำเร็จและความมุ่งมั่นร่วมกันในความพยายามเหล่านี้

ช่วงที่ ๑: ภาพรวมของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพและการติดตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้เพื่อส่งเสริมลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ นางสาวเจสสิกา โรแลนด์ (Jessica Roland) ผู้เชี่ยวชาญอาวุโสด้านสันติภาพแบบครอบคลุมของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ เป็นผู้ดำเนินการจัดประชุมนี้เพื่อมุ่งเน้นและแบ่งปันกลยุทธ์ปี ๒๕๖๒-๒๕๖๘ (2020-2025) และความสำเร็จล่าสุดของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ ตลอดจนเน้นย้ำถึงผลงานของสมาชิกและผู้สนับสนุนในเอเชียในปีที่ผ่านมาซึ่งสอดคล้องกับลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ นางสาว โรแลนด์ ได้นำเสนอภาพรวมของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ โดยเน้นที่พื้นที่โฟกัสเชิงกลยุทธ์ 2-5 รวมถึง: 2. เสริมพลังให้ผู้สร้างสันติภาพในท้องถิ่นและเชื่อมโยงการไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศ ระดับภูมิภาค และระดับท้องถิ่น และกระบวนการสันติภาพที่กว้างขึ้น 3. เสริมสร้างความเป็นผู้นำของสตรีและเยาวชนในกระบวนการไกล่เกลี่ยและสร้างสันติภาพในท้องถิ่น 4. สนับสนุนบทบาทเชิงบวกของผู้มีส่วนร่วมทางศาสนาและผู้ปฏิบัติตามขนบธรรมเนียมประเพณีในการป้องกันความรุนแรง 5. สร้างโอกาสให้ผู้สร้างสันติภาพทางศาสนาและผู้ปฏิบัติตามขนบธรรมเนียมประเพณีมีส่วนสนับสนุนและช่วยกำหนดกรอบนโยบาย นางโรแลนด์ยังได้เน้นย้ำถึงรูปแบบการทำงานทั้งสี่รูปแบบของเครือข่ายและงานล่าสุดในด้านต่างๆ ดังนี้: (1) การสร้างเครือข่ายร่วม (2) การสนับสนุนร่วม (3) การฝึกอบรมและการสร้างขีดความสามารถ และ (4) การวิจัยและการวิเคราะห์ หลังจากสรุปภาพรวมของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพแล้ว สมาชิกเครือข่าย 3 คนได้เน้นย้ำถึงความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของพวกเขาในปีนี้และปีที่แล้วในการส่งเสริมพื้นที่ที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเครือข่าย 2-5 ต่อมา นางสาวซอมเมีย อัคราวาล (Saumya Aggarwal) ซีอีโอและผู้ก่อตั้งร่วมเยาวชนเพื่อสันติภาพนานาชาติ (Youth for Peace International-YPI) ประเทศอินเดีย ได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกจากงานที่เธอทำกับเด็กๆในอินเดียและความพยายามของเธอในการสนับสนุนการศึกษาเพื่อสันติภาพ คำพูดของเธอได้สะท้อนให้เห็นถึงอุปสรรคที่เด็กๆ และเยาวชนเหล่านี้เผชิญ เช่น การเลือกปฏิบัติ การเข้าถึงการศึกษาที่จำกัด และอัตราการออกจากโรงเรียนที่สูง YPI ตระหนักถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการให้คำปรึกษาทางจิตสังคมและการแทรกแซงการบำบัดที่หลากหลาย และระบุว่าสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีแก้ปัญหาที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม การขาดแคลนในอินเดียและการไม่มีประกันครอบคลุมสำหรับบริการดังกล่าวทำให้เกิดความท้าทายอย่างมาก นางสาวอัคราวาล (Aggarwal) ยังได้แบ่งปันสถานการณ์และงานที่กำลังดำเนินการอยู่ในรัฐมณีปุระ แม้ว่าคนหนุ่มสาวจะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากความรุนแรงในรูปแบบต่างๆ ที่เชื่อมโยงกันซึ่งคุกคามประเทศและชุมชนต่างๆ และความขัดแย้งระหว่างชุมชนยังคงสร้างความเสียหายต่อมนุษย์ สังคม และเศรษฐกิจมหาศาลและยาวนาน แต่รัฐบาลดูเหมือนจะไม่ยอมรับบริบทหรือปัญหา รวมทั้งไม่ยอมรับหรือจัดการกับผลกระทบเชิงลบที่มีต่อสังคมพลเมือง โดยเฉพาะต่อเยาวชน ความขัดแย้งในมณีปุระเป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ ความรุนแรง และการก่อความไม่สงบได้แผ่ขยายเข้ามาครอบงำ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความพยายามในการสร้างสันติภาพเกิดขึ้นผ่านการเจรจาและข้อตกลงหยุดยิงกับกลุ่มกบฏบางกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ความรุนแรงและการปะทะกันทางชาติพันธุ์ยังคงเกิดขึ้นเป็นระยะๆ ทำให้กระบวนการสันติภาพมีความซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้น ชุมชนต่างๆ จึงต้องการเสริมสร้างความสามารถในการจัดการความขัดแย้งและทำงานร่วมกันเพื่อค้นหาจุดร่วมและความเข้าใจผ่านโครงการทุนสนับสนุนขนาดเล็กประจำปี ๒๕๖๗ (2024) ของ Peacemakers Network ซอมเมียและทีม YPI ของเธอได้ออกแบบโมดูลการเรียนรู้ทางอิเล็กทรอนิกส์ 10 โมดูลเกี่ยวกับการศึกษาสันติภาพและการเปลี่ยนแปลงความขัดแย้งสำหรับผู้สร้างสันติภาพรุ่นเยาว์จากชุมชนชนกลุ่มน้อยและชนพื้นเมือง และเผยแพร่โมดูลเหล่านี้ไม่เพียงแต่ผ่านแพลตฟอร์มของ YfP เท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรอื่นๆ ที่นำโดยเยาวชน เช่น Eqra, India Peace Foundation, Makkala Jagriti และองค์กรอื่นๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของวาระ Indian Coalition on Youth, Peace and Security เพื่อแบ่งปันหลักสูตรนี้ภายในชุมชนของตนในเมืองบังกาลอร์ จัมมูและแคชเมียร์ มณีปุระ พิหาร และเดลี หลักสูตรการเรียนรู้ทางอิเล็กทรอนิกส์เข้าถึงเยาวชนกว่า 13,000 คน สร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการศึกษาเพื่อสันติภาพและความท้าทายที่ผู้สร้างสันติภาพต้องเผชิญทั่วประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมณีปุระ ในฐานะส่วนหนึ่งของเงินช่วยเหลือจำนวนเล็กน้อย ชุมชนในมณีปุระยังได้เชิญ YPI ให้จัดหลักสูตรฝึกอบรมการสร้างสันติภาพแบบพบหน้ากันหลายหลักสูตร หลักสูตรฝึกอบรมแรกและที่สองสิ้นสุดลงด้วยโปรแกรมฝึกอบรมแบบพบหน้ากันระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์เป็นเวลา 4 วันสำหรับชุมชนเยาวชนในมณีปุระเกี่ยวกับการตระหนักรู้ในตนเอง การลดอคติ การสื่อสารโดยไม่ใช้ความรุนแรงการเปลี่ยนแปลงความขัดแย้ง และการเจรจา เวิร์กช็อปครั้งที่สามเป็นการฝึกอบรม 4 วัน จัดขึ้นร่วมกับสถาบันการศึกษาชนบทในหวางหลิงในเขตทูบัล โดยเน้นที่ผู้นำสตรีที่เป็นผู้นำกระบวนการไกล่เกลี่ยและเจรจาภายในชุมชนของตนโดยเฉพาะ กิจกรรมการฝึกอบรมครั้งที่สี่และครั้งสุดท้ายเป็นการสนทนาแบบพบหน้ากันในชุมชนเป็นเวลา 3 วันกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับศาสนาต่างๆ และเยาวชน 20 คนในหัวข้อ “การสร้างความสัมพันธ์ที่เหนือเส้นแบ่ง” กับกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งในมณีปุระ รวมถึงชาวไมเตอิ ชาวกูกิ และชนเผ่าอื่นๆ อีกมากมาย ผ่านแนวทางที่กำหนดเป้าหมายและเฉพาะพื้นที่ เงินช่วยเหลือจำนวนเล็กน้อยสนับสนุนให้นักสร้างสันติภาพแบบดั้งเดิม พื้นเมือง และรากหญ้า 125 คนแข็งแกร่งขึ้น และสนับสนุนการฝึกอบรมแบบพบหน้ากันสำหรับเยาวชน 120 คน รวมถึงสร้างเครือข่ายผู้ดำเนินการด้านสันติภาพที่กำลังเติบโตในมณีปุระ สิ่งนี้เน้นย้ำถึงผลกระทบที่เราสามารถมีได้เมื่อเราทำงานภาคสนามกับผู้ดำเนินการในระดับท้องถิ่น รวมถึงศักยภาพในการดำเนินการ     YPI เป็นองค์กรที่ขับเคลื่อนโดยเยาวชนซึ่งอุทิศตนเพื่อส่งเสริมสันติภาพโดยเสริมพลังให้บุคคลและส่งเสริมชุมชนที่ยั่งยืน ความพยายามของพวกเขามุ่งเน้นไปที่สามด้านหลัก ได้แก่ การสร้างศักยภาพ การดำเนินการในระดับรากหญ้า และการรณรงค์ ในการสร้างศักยภาพ พวกเขาจัดการฝึกอบรมเกี่ยวกับการแก้ไขข้อขัดแย้งและการศึกษาสันติภาพ โดยมุ่งเป้าไปที่เยาวชนเป็นหลัก ในขณะเดียวกันก็มีส่วนร่วมกับเด็กและนักการศึกษา ในระดับรากหญ้า พวกเขาให้การสนับสนุนการฟื้นฟูแก่ผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญา โดยเน้นที่การฟื้นฟูจากความรุนแรง การศึกษา และการส่งเสริมการสนทนาเพื่อแก้ไขความขัดแย้งระหว่างชุมชน YPI ยังดำเนินแคมเปญออนไลน์ที่สร้าง สรรค์และเสนอคำแนะนำด้านนโยบาย และกำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อนำวาระเยาวชน สันติภาพ และความมั่นคงไปปฏิบัติในอินเดียโดยจัดตั้งเครือข่ายนักสร้างสันติภาพรุ่นเยาว์ทั่วประเทศ

จากนั้น นางสาวฮิบา อิกราม (Hiba Ikram) ผู้ก่อตั้งร่วมและผู้อำนวยการ Beydaar Society ประเทศปากีสถาน ได้นำเสนอความมุ่งมั่นของ Beydaar Society ในการศึกษาสันติภาพ การสร้างศักยภาพของเยาวชน และการรณรงค์ในปากีสถาน รวมถึงแนวทางในการส่งเสริมการสนทนาแบบครอบคลุม การเสริมพลังให้กับชุมชน และการเสริมสร้างความเป็นผู้นำของเยาวชนในการแก้ไขปัญหาสันติภาพและความมั่นคง องค์กรนี้ทำงานเพื่อสร้างความเข้าใจและความร่วมมือในสังคมที่ได้รับอิทธิพลจากศาสนาและวัฒนธรรมอย่างลึกซึ้ง โดยเชื่อมโยงเยาวชนข้ามความขัดแย้งทางอุดมการณ์ ความคิดริเริ่มสำคัญของ Beydaar Society คือโครงการทุนการศึกษาที่เชื่อมช่องว่างระหว่างผู้นำศาสนารุ่นเยาว์และตัวแทนภาคประชาสังคม ผ่านทุนสนับสนุนขนาดเล็กปี ๒๕๖๗ (2024) ของ Peacemakers Network Beydaar Society ได้ดึงดูดผู้นำศาสนารุ่นเยาว์และนักเคลื่อนไหวภาคประชาสังคมจากแคว้นปัญจาบ (Punjab) และแคว้นไคเบอร์ปัคตุนควา (Khyber Pakhtunkhwa-KP) โดยเริ่มจาก Beydaar Society พัฒนาชุดเครื่องมือที่ครอบคลุมซึ่งออกแบบมาเพื่อมอบความรู้และทักษะที่จำเป็นแก่ผู้นำศาสนารุ่นเยาว์ที่ทำงานในระดับชุมชนเพื่อกลับไปยังชุมชนของตนและจำลองการเรียนรู้ ขั้นตอนที่สองคือการจัดโครงการฝึกอบรมตามเอกสารประกอบการฝึกอบรม ผ่านความร่วมมือกับสถานบันศึกษาอิสลาม Sheikh Zaid (Sheikh Zaid Institute of Islamic Studies) และศูนย์การสนทนาและวิจัย (Center of Research and Dialogue-CRD) แห่งมหาวิทยาลับเปชวา (University of Peshawar) ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนระดับประเทศชั้นนำ Beydaar Society ได้รวบรวมใบสมัครกว่า 2,000 ใบจากนักสร้างสันติภาพรุ่นเยาว์ทั่วประเทศ และเลือกผู้เข้าร่วม 24 คนจากกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาต่างๆ เพื่อเข้าร่วมโครงการฝึกอบรม มีการจัดโครงการฝึกอบรมระยะเวลา 3 วันกับผู้เข้าร่วมที่ได้รับคัดเลือก ณ แคมป์ภาคฤดูร้อน แห่งมหาวิทยาลัยเปชวา (University of Peshawar Summer Campus) ที่ Baragali ใน Nathiagali ผ่านการอบรมเชิงปฏิบัติการ การฝึกฝนสร้างศักยภาพ และการอภิปรายกลุ่ม การฝึกอบรมเน้นที่การสื่อสารโดยไม่ใช้ความรุนแรงและคุณค่าของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ช่วยให้ผู้เข้าร่วมสามารถท้าทายอคติและกลายเป็นผู้สนับสนุนสันติภาพภายในชุมชนของตนได้ โดยการเสริมทักษะเหล่านี้ให้กับผู้นำรุ่นเยาว์ โครงการนี้จึงก่อให้เกิดผลกระทบเป็นระลอกคลื่น โดยสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นเข้าร่วมในการสนทนาที่มีความหมายและเคารพมุมมองที่หลากหลายผ่านการฝึกอบรม ผู้เข้าร่วมได้สร้างเครือข่ายนักสร้างสันติภาพ โดยให้คำมั่นที่จะทำงานร่วมกันในทุกกิจกรรม และสร้างรากฐานที่มั่นคงสำหรับความร่วมมือและการดำเนินการที่ยั่งยืน คุณอิกรามได้เล่าว่าผู้นำศาสนาและผู้นำภาคประชาสังคมหลายคนได้รับแรงบันดาลใจให้มองประเด็นต่างๆ เช่น สตรีนิยม เพศ การก่อการร้ายรุนแรง และการเลือกปฏิบัติผ่านเลนส์ของการยอมรับทางศาสนาและสันติภาพ และมุ่งมั่นที่จะจัดประชุมที่คล้ายกันและใช้ชุดเครื่องมือนี้ในพื้นที่ชนบทที่พวกเขาปฏิบัติงานอยู่ ตั้งแต่สิ้นสุดโครงการทุนสนับสนุนขนาดเล็กในเดือนตุลาคม ผู้เข้าร่วมประชุมที่ประสบความสำเร็จไปแล้ว 2 งานประชุมใน KP และ Punjab ในชุมชนของตนเอง โดยเน้นที่การขจัดอคติ การเลือกปฏิบัติ และการเหมารวมต่อกลุ่มศาสนาต่างๆ และภาคประชาสังคม ซึ่งได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากชุมชนที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ Beydaar Society ได้ทำงานคู่ขนานกับองค์กรในเครือชื่อว่า Brhythm Creatives เปิดตัวแคมเปญสื่อดิจิทัลผ่าน โดยใช้รูปแบบสื่อต่างๆ เช่น วิดีโอ ข้อความแอนิเมชั่น โปสเตอร์ และการสัมภาษณ์ เพื่อดึงดูดผู้ชมในวงกว้างและขยายขอบเขตการเข้าถึงของโครงการ นอกจากนี้ Brhythm Creatives ยังได้ว่าจ้างที่ปรึกษา เช่น Wajih Nizami ซึ่งเป็นนักเล่นซิตาร์ชื่อดังของปากีสถานที่เน้นเรื่องสันติภาพผ่านดนตรี และ Sabookh Syed ซึ่งเป็นนักข่าวที่มีชื่อเสียง เพื่อเพิ่มความหลากหลายและความลึกซึ้งของโปรแกรม การใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลช่วยให้ข้อความเข้าถึงผู้เข้าร่วมโดยตรงได้มากขึ้น ทำให้ชุมชนต่างๆ ทั่วปากีสถานมีส่วนร่วมในการสนทนา แคมเปญนี้ประสบความสำเร็จในการเพิ่มการรับรู้ของโครงการและกระตุ้นให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสนับสนุนและมีส่วนร่วมในความพยายามสร้างสันติภาพ ด้วยความพยายามดังกล่าว Beydaar Society กำลังปลูกฝังเยาวชนรุ่นใหม่ที่ไม่เพียงแต่ตระหนักถึงความซับซ้อนของสังคมเท่านั้น แต่ยังมีส่วนสนับสนุนการสร้างสันติภาพอย่างยั่งยืนและความเคารพซึ่งกันและกันในชุมชนของตนอีกด้วย

นาย ซอ ทิก ซาน (Soe Htike San) ผู้ประสานงานเยาวชน ตัวแทนจากองค์กรพุทธศาสนิกสัมพันธ์(International Network of Engaged Buddhists-INEB) ประเทศไทย นำเสนอผลงานของ INEB โรงเรียนภาษาอังกฤษเพื่อการบริการสังคมที่มีส่วนร่วม (SENS-2023) และโครงการ International Young Bodhisattva Program INEB ใช้แนวทางองค์รวมในการสร้างสันติภาพ และเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายองค์กรชาวพุทธที่ใหญ่ขึ้นซึ่งมีฐานอยู่ในลาว เมียนมาร์ ไทย เวียดนาม และกัมพูชาเป็นหลัก INEB และเครือข่ายสนับสนุนด้านต่างๆ เช่น การคุ้มครองเด็ก การเสริมพลังทางเพศและสตรี สันติภาพและการปรองดอง การเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาและสภาพอากาศ รวมถึงเป็นผู้นำโครงการนักบวชชาวพุทธและการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญ ญาณและสังคมสำหรับเยาวชน นายซอ ซาน (Soe San) เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรวมเอาทุกฝ่ายเข้าไว้ด้วยกันในการสร้างสันติภาพ และบทบาทสำคัญที่ผู้นำเยาวชนชาวพุทธที่มีส่วนร่วมสามารถมีได้ในการกำหนดอนาคตของพระพุทธศาสนาทั่วโลก การฝึกอบรมและเวิร์กช็อปสำหรับนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพเยาวชนชาวพุทธเรียกร้องให้เยาวชนชาวพุทธสามารถพูดภาษาศาสนาและภาษาสาธารณะได้อย่างคล่องแคล่ว เพื่อตีความคำสอนของพระพุทธศาสนาใหม่ให้เข้ากับประเด็นสมัยใหม่ นายซอ ซานยังเน้นย้ำถึงความปรารถนาของคนรุ่นใหม่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่จะให้ความสำคัญกับความยุติธรรมด้านสภาพอากาศและบทบาทของผู้นำทางศาสนาและประเพณีในฐานะผู้ดูแลสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เนื่องจากสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อชุมชนจำนวนมากและนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจ ความตึงเครียดทางแพ่ง และถึงขั้นความรุนแรง

ต่อมา การอภิปรายกลุ่มเกี่ยวกับความขัดแย้งและสันติภาพในภูมิภาคและบทบาทของผู้มีบทบาททางศาสนาและผู้มีบทบาทตามขนบธรรมเนียมประเพณี รวมถึงสตรีและเยาวชนในการสร้างสันติภาพ มีการจัดการอภิปรายกลุ่มเพื่อสำรวจบริบทในภูมิภาคปัจจุบันและบทบาทของผู้มีบทบาททางศาสนา สตรี และเยาวชนในการสร้างสันติภาพ การอภิปรายแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม โดยเน้นที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้ตามลำดับ การอภิปรายกลุ่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแจ้งการปรับปรุงเชิงกลยุทธ์ของเครือ ข่ายผู้สร้างสันติภาพโดยสะท้อนถึงผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อสันติภาพและความมั่นคง ระบุตัวขับเคลื่อนความขัดแย้งหลักในเอเชียในปัจจุบัน และวิเคราะห์ความท้าทายและความสำเร็จที่ผู้สร้างสันติภาพเผชิญในสภาพแวดล้อมนี้

การอภิปรายกลุ่มแรกเน้นที่บริบทของสมาชิกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยมีนางสาวรูบี้ (Dwi Rubiyanti Kholifah-Ruby) ผู้อำนวยการเครือข่ายการดำเนินการของชาวมุสลิมแห่งเอเชีย (AMAN) ประเทศอินโดนีเซียนางสาวสะเปย์ ข่าง (Sapai Khaing) อดีตผู้ประสานงานโครงการศาสนาเพื่อสันติ (Religions for Peace) ประเทศเมียนมาร์ นางสาวฟารีดา ปันจอร์ (Fareeda Panjor) อาจารย์และนักวิจัยที่สถาบันสันติภาพศึกษามหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ประเทศไทย คณะผู้เสวนานี้ดำเนินรายการโดย ดร. เรย์ ที (Rey Ty) คณะแกนนำภาควิชาการศึกษาสันติภาพและห้องปฏิบัติการศาสนา วัฒนธรรม และสันติภาพ มหาวิทยาลัยพายัพ ประเทศไทย นางสาวข่าง (Khaing) กล่าวถึงสถานการณ์ในเมียนมาร์ และหารือถึงความท้าทายที่สำคัญของการปกป้องพลเรือนท่ามกลางการรุกรานของกองทัพที่ทวีความรุนแรงขึ้น การมีส่วนร่วมของเธอในโครงการวิจัยนโยบายเมียนมาร์ในเมียนมาร์ตอนกลาง รัฐกะฉิ่น และเมืองชินในมิโซรัม ประเทศอินเดีย เน้นย้ำว่าพลเรือนตกเป็นเป้าหมายของกองทัพมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องมาจากความเชื่อมโยงทางการเมืองและความเกี่ยวข้องกับขบวนการต่อต้านการรัฐประหาร ผู้นำศาสนาและผู้นับถือศาสนาต่างๆ ถือเป็นเสาหลักของความเข้มแข็งและความสามัคคีของชุมชนในเมียนมาร์มาโดยตลอด โดยประชากรประมาณ 99% นับถือศาสนาใดศาสนาหนึ่ง (ส่วนใหญ่นับถือศาสนาพุทธ (90%) คริสต์ศาสนา (6%) อิสลาม (4.6%) อย่างไรก็ตาม การเพิ่มระดับปฏิบัติการทางทหารที่คุกคามชีวิตส่งผลให้เครือข่ายทางสังคมที่ปกป้องกันพังทลายลง และทำให้ผู้นำศาสนาและผู้ที่เกี่ยวข้องกับศาสนามีบทบาทสำคัญยิ่งขึ้นในการตอบสนองความต้องการเร่งด่วนในการปกป้องพลเรือน ส่ง เสริมสันติภาพข้ามความขัดแย้งทางศาสนาและชาติพันธุ์ และทำหน้าที่เป็นเครือข่ายเครือญาติเพื่อช่วยเหลือผู้ที่หลบหนีความรุนแรงและแสวงหาพื้นที่ปลอดภัย ชุมชนต่างศาสนามักทำหน้าที่เป็นผู้ตอบสนองรายแรก โดยให้ที่พักพิงในสถานที่ประกอบพิธี กรรมทางศาสนาและเจรจากับกลุ่มติดอาวุธเพื่อให้การเดินทางปลอดภัย ผู้นำเหล่านี้ไม่เพียงแต่ให้ความช่วยเหลือด้านมนุษย ธรรมเท่านั้น แต่ยังให้การสนับสนุนทางอารมณ์และจิตวิญญาณแก่บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บทางจิตใจอีกด้วย ซึ่งเป็นการส่งต่อความหวังสำหรับอนาคตในเมียนมาร์ แม้ว่าผู้สร้างสันติภาพที่ยึดหลักศาสนาและประเพณีจะเผชิญอุปสรรค เช่น พื้นที่สนับสนุนที่ลดน้อยลงและความกังวลด้านความปลอดภัยที่เพิ่มมากขึ้น แต่คุณข่าง(Khaing) ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้แนวทางที่อ่อนไหวในระดับท้องถิ่นและมีกลยุทธ์ในการดึงดูดผู้หญิงและเยาวชนเข้ามามีส่วนร่วมในการสร้างสันติภาพ โดย เฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ท้าทาย เช่น เมียนมาร์ ซึ่งต้องใช้ความระมัดระวังเชิงโครงการในการสร้างแผนที่ความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อให้แน่ใจว่าผู้สร้างสันติภาพจะปลอดภัย เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นของพลเรือนในเมียนมาร์ จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพัฒนาแผนงานที่ปรับเปลี่ยนได้และแนวทางที่ยืดหยุ่น รวมถึงส่งเสริมความร่วมมือและสร้างความเชื่อมโยงระหว่างเครือข่ายต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าความพยายามต่างๆ จะสอดคล้องกัน นอกจากนี้ การสร้างขีดความสามารถและการวิเคราะห์ความขัดแย้งอย่างละเอียดถี่ถ้วนยังมีความสำคัญต่อการส่งเสริมการรณรงค์ตั้งแต่ระดับท้อง ถิ่นไปจนถึงระดับภูมิภาค

ในทางตรงกันข้าม อินโดนีเซียต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากความรุนแรงสุดโต่ง ประเทศนี้เคยประสบเหตุการณ์การก่อการร้ายและการปลุกระดม โดยเฉพาะจากกลุ่มที่เชื่อมโยงกับอุดมการณ์สุดโต่ง ซึ่งยังคงคุกคามความสามัคคีและความมั่นคงทางสังคม นอกจากนี้ อินโดนีเซียยังเผชิญกับความท้าทายทางสังคมและการเมืองที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางเพศและการเสริมพลังให้ผู้หญิงในสังคมที่ส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลาม นางสาวรูบี้ (Ruby) ผู้อำนวยการเครือข่ายการดำเนินการมุสลิมแห่งเอเชีย (AMAN) เน้นย้ำถึงความสำคัญของการปรับเปลี่ยนเรื่องเล่าเกี่ยวกับความยุติธรรมทางเพศในอินโดนีเซีย โดยได้รับแรงบันดาลใจจาก KUPI (Kongres Ulama Perempuan Indonesia) ซึ่งเป็นการประชุมสตรีอุละมาอ์ของอินโดนีเซีย ขบวนการนี้มุ่งหวังที่จะเรียกร้องพื้นที่ทางศาสนาคืนให้กับผู้หญิง โดยเสริมสร้างบทบาทของพวกเธอในการเรียนรู้ศาสนาอิสลามและความเป็นผู้นำในชุมชน KUPI ได้จัดการประชุมสำคัญสองครั้ง ครั้งแรกส่งผลให้เกิดคำมั่นสัญญา Kebon Jambu ซึ่งรับรองสถานะของผู้หญิงในฐานะอุลามะฮ์ และครั้งที่สองนำไปสู่คำมั่นสัญญา Bangsi Jepara ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่นักวิชาการอิสลามหญิงจะต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเสริมพลังให้ผู้หญิงและต่อสู้กับความรุนแรง การประชุมและการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับ KUPI ถือเป็นทางเลือกที่ก้าวหน้าแทนสภาพแวดล้อมที่ผู้ชายเป็นใหญ่มาโดยตลอด ซึ่งนักวิชาการชายครองพื้นที่ส่วนใหญ่ การประชุมทั้งสองครั้งได้รับการตอบรับในเชิงบวกจากหลายภาคส่วนและทำหน้าที่เป็นเวทีไม่เพียงแต่สำหรับการรณรงค์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการให้ความรู้แก่ชุมชนเกี่ยวกับความสำคัญของการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในกระบวนการสันติภาพด้วย ในอดีตการ ศึกษาศาสนาอิสลามในอินโดนีเซียถูกครอบงำโดยนักวิชาการชาย โดย Nahdlatul Ulama ซึ่งเป็นองค์กรมุสลิมที่ใหญ่ที่สุดในประเทศได้แต่งตั้งผู้นำหญิงคนแรกในปี ๒๕๖๖ (2022) เท่านั้น ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในประวัติศาสตร์ยาวนานหนึ่งศตวรรษขององค์กรอย่างไรก็ตาม นักวิชาการอิสลามสตรีที่มีชื่อเสียง เช่น ราห์มะห์ เอล ยูนูซิยะห์ จากสุมาตราตะวันตก นยาอี คอยรียะห์ จากชวาตะวันออก และเตืองกู ฟากินาห์ จากอาเจะห์ ได้วางรากฐานสำหรับวิวัฒนาการนี้

นางสาวรู้บี้ (Ruby) เน้นย้ำว่าตัวอย่างนี้เปิดประตูสู่การเปลี่ยนแปลงแนวทางในการเรียกร้องพื้นที่ทางศาสนากลับคืนมาและเน้นย้ำบทบาทของผู้หญิงในการเป็นผู้นำ การทำเช่นนี้ทำให้เราสร้างสังคมที่เปิดกว้างมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสันติภาพและเสถียรภาพในระยะยาว นอกจากนี้ เธอยังสนับสนุนการดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าความก้าวหน้าเหล่านี้ไม่เพียงแต่ได้รับการเฉลิมฉลองและขยายผลเท่านั้น แต่ยังมีส่วนสนับสนุนความพยายามที่กว้างขึ้นเพื่อสันติภาพที่ยั่งยืนทั้งในระดับประเทศและระดับภูมิภาคอีกด้วย

ต่อมาคุณฟารีดา ปันจอร์ (Fareeda Punjor) อาจารย์และนักวิจัย สถาบันสันติศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ กล่าวถึงความขัดแย้งที่ยังคงดำเนินอยู่ในภาคใต้ของประเทศไทย โดยกล่าวถึงความคืบหน้าล่าสุดในกระบวนการสันติภาพ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ๒๕๖๗ รัฐบาลไทยและกลุ่มแบ่งแยกดินแดนภาคใต้ BRN ตกลงที่จะจัดทำแผนงานอย่างเป็นทางการเพื่อแก้ไขความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมายาวนานในภูมิภาคนี้ ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญที่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ไกล่เกลี่ยของมาเลเซีย หลังจากที่การเจรจาหยุดชะงักเนื่องจากการเลือกตั้งของไทยในปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ความร่วมมือระหว่างผู้นำศาสนาในพื้นที่และทางการไทยลดน้อยลงในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพในการหยุดชะงักของความคืบหน้า ที่น่าสังเกตคือ นางปันจอร์ได้เน้นย้ำถึงความคิดริเริ่มที่ประสบความสำเร็จซึ่งผสมผสานความพยายามทางวิชาการกับผู้นำศาสนาเพื่อแก้ไขปัญหาสิทธิเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการห้ามการแต่งงานของเด็กสาวมุสลิมที่อายุต่ำกว่า 17 ปี นอกจากนี้ เธอยังชี้ให้เห็นถึงคำวิจารณ์ที่มุ่งเป้าไปที่ระบบยุติธรรมที่ล้มเหลวในการนำจำเลยในคดีสังหารหมู่ตากใบขึ้นสู่การพิจารณาคดีก่อนที่กฎหมายจะหมดอายุความในวันที่ ๒๕ ตุลาคม ๒๕๖๗ การล่าช้าอย่างต่อเนื่องในการบรรลุความยุติธรรมสำหรับเหตุการณ์นี้อาจทำให้สถานการณ์ด้านความปลอดภัยในภูมิภาคเลวร้ายลง ส่งผลให้รัฐบาลไทยไม่สามารถส่งเสริมวาระสันติภาพได้ เพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ นางปันจอร์ได้แนะนำให้สร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับการสนทนาระหว่างศาสนาและระหว่างศาสนา ซึ่งอาจเอื้อต่อการสนทนาอย่างเปิดกว้างและมีส่วนสนับสนุนความพยายามสร้างสันติภาพในภูมิภาคการอภิปรายของคณะผู้เชี่ยวชาญสิ้นสุดลงด้วยการที่ดร. เรย์ ที (Rey Ty) แสดงความขอบคุณต่อวิทยากรสำหรับการมีส่วนร่วมอันล้ำลึกและชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันในสามบริบทของเมียนมาร์ อินโดนีเซีย และภาคใต้ของไทย ดร. ที เน้นย้ำว่าแม้จะเผชิญกับความท้าทายที่หลากหลายในแต่ละภูมิภาค ไม่ว่าจะเป็นความต้องการเร่งด่วนในการปกป้องพลเรือนในเมียนมาร์ ภัยคุกคามจากความรุนแรงและปัญหาทางเพศในอินโดนีเซีย หรือกระบวนการสันติภาพที่ดำเนินอยู่ในภาคใต้ของไทย แต่บทบาทสำคัญของผู้นำศาสนา สตรี และเยาวชนในการสร้างสันติภาพก็ยังคงมีความเชื่อมโยงกัน บริบทแต่ละบริบทเน้นย้ำถึงความจำเป็นของการสนทนาแบบครอบคลุม การสนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศ และความสำคัญของความร่วมมือระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ การส่งเสริมการสนทนาระหว่างศาสนาและการบูรณาการเสียงของสตรีและเยาวชนในกระบวนการเหล่านี้ ไม่เพียงแต่มีศักยภาพในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในทันทีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างกรอบการทำงานที่ยั่งยืนสำหรับสันติภาพด้วย ดร. ทีแนะนำข้อมูลเชิงลึกร่วมกันเพื่อเป็นแนวทางในการปรับปรุงเชิงกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพในอนาคต โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเรียนรู้จากประสบการณ์เฉพาะหน้าแต่ละประสบการณ์เพื่อเสริมสร้างความพยายามในระดับประเทศและระดับภูมิภาค

ต่อมา คณะผู้ร่วมเสวนาชุดที่สองเป็นช่วงการเสวนาเน้นเรื่องในเอเชียใต้ ซึ่งรวมถึงคุณมิลล์ดุล อุบัตดิย่า (Mridul Upadhyay) นักวิจัยและผู้ก่อตั้งเยาวชนเพื่อสันติระหว่างประเทศแห่งอินเดีย YPS Monitor, Youth for Peace International India, คุณสุบินดรา โบกาติ (Subindra Bogati) ผู้อำนวยการบริหาร Nepal Peacebuilding Initiative, คุณชาอิด เรห์มัต (Shahid Rehmat) ผู้อำนวยการบริหาร Youth Development Foundation (YDF) Pakistan และคุณมานู ติสเซร่า (Manu Tissera) หัวหน้าฝ่ายการเปลี่ยนแปลง Sarvodaya Movement Sri Lanka คณะผู้ร่วมเสวนานี้ดำเนินรายการโดยคุณ ชาฟา ซาฟาส (Shafaq Sarfraz) ซีอีโอของ Sehar Institute และผู้จัดการอาวุโสฝ่ายการติดต่อและประสานงานของ Institute of Policy Studies, Islamabad คุณ Sarfraz เริ่มต้นการอภิปรายโดยขอให้ผู้ร่วมเสวนาแบ่งปันทั้งด้านที่ประสบความสำเร็จและท้าทายในการขับเคลื่อนสันติภาพในเอเชียใต้ คุณ Upadhyay แบ่งปันลักษณะสำคัญของสันติภาพและพลวัตของความขัดแย้งในอินเดีย อินเดียเป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุด โดยอยู่ที่อันดับ 116 จาก 163 ประเทศ ตามดัชนีสันติภาพโลก (GPI) ซึ่งถือเป็นประเทศที่มีสันติภาพมากที่สุดนับตั้งแต่เริ่มมีการจัดทำดัชนีในปี ๒๕๕๐ (2007) ความรุนแรงของความขัดแย้งภายนอกและภายในอินเดียดีขึ้น เนื่องจากความรุนแรงของความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ ในพื้นที่ชายแดนของอินเดียลดลง อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งภายในและความขัดแย้งระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ยังคงเกิดขึ้น เนื่องจากภูมิประเทศที่มักซับซ้อนและละเอียดอ่อนซึ่งมีลักษณะเป็นความตึงเครียดทางศาสนา การแบ่งแยกชนชั้นวรรณะ และความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสังคม ความพยายามสร้างสันติภาพในระดับชุมชนมักต้องต่อสู้กับปัญหาและความแตกแยกในสังคมที่หยั่งรากลึก ซึ่งรวมถึงความรุนแรงระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ ซึ่งรัฐบาลยังคงมองข้ามเป็นส่วนใหญ่ โดยเห็นได้จากนโยบายเยาวชนแห่งชาติปี ๒๕๕๗ (2014) (ซึ่งหมดอายุไปแล้วโดยไม่มีการต่ออายุ) ที่ละเว้นคำว่า “สันติภาพ” และกล่าวถึง “ความสามัคคี” เพียง 8 ครั้งเท่านั้นนอกจากนี้ องค์กรพัฒนาเอกชนและ CSO ในระดับชุมชนยังต้องเผชิญกับสภาพแวดล้อมการทำงานที่ยากลำบากมากขึ้นเนื่องจากข้อบังคับการลงทะเบียนของ Foreign Regulation Contribution Act (FCRA) ซึ่งห้ามไม่ให้องค์กรพัฒนาเอกชนรับเงินบริจาคจากต่างประเทศ ในการนำเสนอของเขา คุณ Upadhyay ยังได้พูดถึงบทบาทสองด้านของความนิยมที่เพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียในอินเดีย โดยเน้นย้ำถึงความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาล ขณะเดียวกันก็ยอมรับถึงศักยภาพในการมีส่วนสนับสนุนความไม่สงบในสังคมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีอิทธิพลต่อเยาวชน คุณ Rehmat เล่าถึงสถานการณ์ปัจจุบันขององค์กรพัฒนาเอกชนมากกว่า 10,000 แห่งในปากีสถานที่รัฐบาลได้ติดตามกิจกรรมด้านความปลอดภัยและสันติภาพอย่างใกล้ชิด ดังนั้นบริบทที่ท้าทายจึงทำให้องค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากต้องปิดตัวลง โชคดีที่คนรุ่นใหม่ที่น่าจะเป็น CSO และระดับรากหญ้าที่ทำงานในหัวข้อนี้ยังคงทำงานอยู่ นอกจากนี้ ปากีสถานยังมีปัญหาเฉพาะตัว โดยเฉพาะพรมแดนข้ามแดนระหว่างอินเดียและปากีสถานซึ่งยังคงมีความขัดแย้ง นายเรห์มัตได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทำงานที่ซับซ้อนขององค์กรนอกภาครัฐ (NGO) มากกว่า 10,000 แห่งในปากีสถาน โดยเน้นย้ำถึงการตรวจสอบและติดตามกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงและสันติภาพของรัฐบาลที่เพิ่มมากขึ้น การควบคุมดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้นนี้ส่งผลให้องค์กรนอกภาครัฐหลายแห่งต้องปิดตัวลง ซึ่งถือเป็นความท้าทายที่สำคัญต่อความพยายามของภาคประชาสังคม ตลอดจนความเสี่ยงต่อผู้สร้างสันติภาพ อย่างไรก็ตาม ผู้นำรุ่นที่สองที่เข้มแข็งของเยาวชนในองค์กรภาคประชาสังคม (CSO) ชุมชนที่ยึดหลักศาสนา และขบวนการรากหญ้ายังคงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโครงการสร้างสันติภาพและการพัฒนาชุมชนในระดับท้องถิ่น

ปากีสถานยังคงเผชิญกับความท้าทายด้านความมั่นคงภายนอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างปากีสถานกับอินเดียในแคว้นแคชเมียร์ ซึ่งยังคงเป็นจุดศูนย์กลางของความตึงเครียดและความขัดแย้ง ส่งผลให้ความตึงเครียดด้านชาตินิยมและนิกายต่างๆ ทวีความรุนแรงขึ้น ข้อพิพาทที่ยืดเยื้อมานานนี้ทำให้ความกังวลด้านความมั่นคงภายในประเทศรุนแรงขึ้น มักนำไปสู่การใช้กำลังทหารและความขัดแย้งทางสังคมที่เพิ่มมากขึ้น ความตึงเครียดเหล่านี้ทำให้ความแตกแยกทางศาสนาทวีความรุนแรงขึ้น เนื่องจากกลุ่มหัวรุนแรงต่างๆ มักใช้ประโยชน์จากความแตกต่างและช่วงเวลาที่มีความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อส่งเสริมความรุนแรงและความไม่มั่นคง ดังนั้น ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาในปากีสถานจึงมักถูกยิงตกในความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้นเหล่านี้ ปัญหาความรุนแรงและการใช้กำลังรุนแรงภายในประเทศเป็นภัยคุกคามร้ายแรงและก่อให้เกิดวัฏจักรแห่งความรุนแรงที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตพลเรือน ความพยายามในการสร้างสันติภาพ และส่งผลกระทบต่อเยาวชนของปากีสถานโดยเฉพาะที่เติบโตมาท่ามกลางความรุนแรง ในบริบทที่ท้าทายนี้ เยาวชนมักได้รับผลกระทบจากความรุนแรงมากที่สุด และในขณะเดียวกัน นักเคลื่อนไหวเยาวชนและองค์กรภาคประชาชนก็มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความสามารถในการฟื้นตัว ส่งเสริมการสนทนาข้ามวัฒนธรรมและศาสนา และทำงานเพื่อสันติภาพที่ยั่งยืนภายในชุมชน ความพยายามของพวกเขามีความจำเป็นในการลดช่องว่างและแก้ไขความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง

คุณทิสเซรา (Tissera) ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์และสังคม-การเมืองที่ซับซ้อนของศรีลังกา หลังจากได้รับเอกราชจากจักรวรรดิอังกฤษในปี 1948 ศรีลังกาได้รับการขนานนามว่าประเทศศรีลังกา แต่เดิมนั้นศรีลังกาได้เปลี่ยนผ่านเป็นสาธารณรัฐในเครือจักรภพในปี 1972 โดยใช้ชื่อว่าสาธารณรัฐศรีลังกา ในเดือนกันยายน 2024 ได้มีการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ ซึ่งทำให้เกิดความคาดหวังเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของนโยบายรัฐบาล การปกครองและปรัชญาสังคมของประเทศได้รับอิทธิพลอย่างมากจากหลักการของพุทธศาสนา โดยเน้นที่ความครอบคลุมและการเปลี่ยนแปลง ศรีลังกามีประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมอันยาวนานและไม่เหมือนใคร แต่ในขณะเดียวกันก็มีลักษณะเฉพาะของสงครามกลางเมืองยาวนานเกือบสามทศวรรษที่สิ้นสุดลงในปี 2009 ความขัดแย้งนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างชาวสิงหลซึ่งเป็นชนกลุ่มใหญ่ที่นับถือศาสนาพุทธ และชาวทมิฬซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อย ได้ทิ้งรอยแผลลึกๆ ไว้บนโครงสร้างทางสังคมของประเทศ ยุคหลังสงครามเต็มไปด้วยความพยายามในการปรองดองและสร้างความไว้วางใจระหว่างชุมชนขึ้นมาใหม่ แม้ว่าความตึงเครียดทางเชื้อชาติและศาสนาจะกลับมาเกิดขึ้นอีกครั้งเป็นครั้งคราว ซึ่งท้าทายความสามัคคีของชาติ ขบวนการ Sarvodaya ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1958 มีบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ในฐานะขบวนการที่ปกครองตนเอง ขบวนการนี้จัดทำโครงการพัฒนาและแก้ไขข้อขัดแย้งอย่างครอบคลุมให้กับหมู่บ้านต่างๆ โดยยึดหลัก “Sarvodaya” หรือ “สวัสดิการสำหรับทุกคน” เป็นหลัก ขบวนการนี้ส่งเสริมการพึ่งพาตนเองและความยั่งยืนโดยยึดหลักพุทธศาสนาและคานธีผ่านแนวทางบูรณาการที่เข้าถึงชุมชนด้อยโอกาสกว่า 15,000 แห่งทั่วศรีลังกา ขบวนการ Sarvodaya มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมสันติภาพและการพัฒนาโดยส่งเสริมการพัฒนาทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรมควบคู่ไปกับการเสริมอำนาจทางเศรษฐกิจในชนบทผ่านโครงการการเงินรายย่อยและผู้ประกอบการ ในบริบทนี้ ความท้าทายอยู่ที่การรักษาโมเมนตัมเพื่อการปรองดองท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และการทำให้แน่ใจว่าความพยายามในการพัฒนาจะแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมที่อาจนำไปสู่ความไม่สงบต่อไปได้ ความพยายามของขบวนการในการสร้างความยืดหยุ่นของชุมชนและการเสริมอำนาจให้กับประชากรในท้องถิ่นมีความสำคัญต่อการสร้างสันติภาพและความยั่งยืนในระยะยาวในภูมิภาค

นายโบกาติ (Bogati) เน้นย้ำถึงความท้าทายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในเนปาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการเหยียดเชื้อชาติ สิทธิของชนกลุ่มน้อย และปัญหาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ แม้ว่าจะมีความคืบหน้าอย่างมากนับตั้งแต่สิ้นสุดความขัดแย้งทางการเมืองในปี 2549 แต่ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมยังคงมีอยู่ โดยกลุ่มคนที่ถูกละเลย เช่น ชุมชนพื้นเมือง ผู้หญิง และชนกลุ่มน้อย ยังคงเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบ ประเพณีที่เป็นอันตราย และการเป็นตัวแทนทางการเมืองที่จำกัด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความหวาดกลัวศาสนาอิสลามและความรุนแรงระหว่างชุมชนที่เพิ่มขึ้นตามแนวชายแดนของเนปาลและอินเดียทำให้ปัญหาเหล่านี้ซับซ้อนยิ่งขึ้น ความท้าทายเหล่านี้ก่อให้เกิดความไม่สงบทางสังคมและขัดขวางโอกาสที่จะมีประชาธิปไตยที่ครอบคลุมอย่างแท้จริง ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง สุบินทราอ้างถึงการศึกษาวิจัยที่ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองระดับโลกตั้งแต่ปี 2488 ถึง 2557 ซึ่งพบว่าการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นจากการรณรงค์ต่อต้านพลเรือนโดยไม่มีอาวุธมักจะประสบความสำเร็จมากกว่าในด้านการรวมเอาการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องเมื่อเทียบกับวิธีการอื่นๆ ผลการวิจัยเหล่านี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและการรวมกลุ่ม ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการให้ความสนใจมากขึ้นต่อเสียงของชุมชนที่ถูกละเลยในวิวัฒนาการทางการเมืองที่ดำเนินอยู่ของเนปาลนั้นมีความสำคัญต่อการพัฒนาสังคมที่เท่าเทียมและยุติธรรมมากขึ้น การประชุมกลุ่มย่อยสิ้นสุดลงด้วยการที่นางสาวชาฟัก ซาร์ฟราชแสดงความขอบคุณต่อกลุ่มย่อยสำหรับข้อมูลเชิงลึกและการสนับสนุนอันล้ำค่าของพวกเขา เธอรับทราบถึงข้อจำกัดด้านเวลาที่ส่งผลต่อความสามารถของสุบินดราในการอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความท้าทายที่เนปาลเผชิญอย่างเต็มที่ และขอโทษสำหรับเรื่องนั้น แม้ว่าจะเผชิญกับความท้าทายต่างๆ มากมายในแต่ละบริบท ไม่ว่าจะเป็นจากความตึงเครียดระหว่างชุมชนในอินเดีย ความขัดแย้งที่ยังคงดำเนินอยู่ในปากีสถานและศรีลังกา หรือปัญหาของการรวมกลุ่มและการเป็นตัวแทนในเนปาล แต่ก็มีการยอมรับร่วมกันถึงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกผ่านความพยายามร่วมกัน บทเรียนหลักที่ได้เรียนรู้ในช่วงการประชุมเน้นย้ำถึงความจำเป็นของการสนทนาและความร่วมมือแบบรวมกลุ่มในการริเริ่มสร้างสันติภาพ นอกจากนี้ ผลกระทบจากการเปลี่ยน แปลงของรัฐบาลและการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เกิดขึ้นเป็นประจำยังได้รับการยอมรับว่าเป็นแรงผลักดันที่มีอิทธิพลในการกำหนดภูมิทัศน์เพื่อสันติภาพและเสถียรภาพทั่วทั้งภูมิภาค โดยรวมแล้ว เซสชันนี้ตอกย้ำแนวคิดที่ว่าการส่งเสริมการสนทนาข้ามศาสนา การเสริมพลังให้สตรีและเยาวชน และการใช้จุดแข็งของชุมชนท้องถิ่นเป็นขั้นตอนสำคัญในการบรรลุสันติภาพที่ยั่งยืนในเอเชียใต้ การอภิปรายแบบกลุ่มได้ชี้แจงถึงความท้าทายและโอกาสหลายแง่มุมสำหรับการสร้างสันติภาพในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้ และให้ภาพรวมของพื้นที่สำคัญที่เกี่ยวข้องในระดับประเทศและขยายไปถึงระดับภูมิภาค ผู้ร่วมอภิปรายเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของผู้มีบทบาททางศาสนา สตรี และเยาวชนในการส่งเสริมความยืดหยุ่นและการสนทนาภายในชุมชนของตน แม้จะมีบริบทที่หลากหลาย ตั้งแต่ความต้องการเร่งด่วนในการปกป้องพลเรือนในเมียนมาร์ ภัยคุกคามจากความรุนแรงและความไม่เท่าเทียมกันทางเพศในอินโดนีเซีย ไปจนถึงความซับซ้อนทางประวัติศาสตร์และสังคม-การเมืองในศรีลังกาและเนปาล แต่ก็มีการยอมรับร่วมกันถึงความสำคัญของแนวทางแบบครอบคลุมที่เสริมพลังให้กับเสียงที่ถูกละเลย

ช่วงพูดคุยสบายๆ (Fire-side chart) เรื่อง ความขัดแย้งและสันติภาพในภูมิภาค (บังกลาเทศ เมียนมาร์ และภาคใต้ของประเทศไทย) โดยมี ดร. โมฮัมเหม็ด เอลซานูซี (Mohamed Elsanousi, Ph.D) เป็นผู้ดำเนินรายการ แพลตฟอร์มในการพูดคุยคือการสำรวจกลยุทธ์การทำงานร่วมกันสำหรับสมาชิกเครือข่ายในช่วงวิกฤตและความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ โดยเน้นเป็นพิเศษที่บริบทของบังกลาเทศ เมียนมาร์ และภาคใต้ของประเทศไทยการสนทนาได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นให้เกิดการสนทนาอย่างเปิดกว้างและเจาะลึกในขณะที่เคารพความละเอียดอ่อนของสถานการณ์เหล่านี้ โดยดำเนินการภายใต้กฎของ Chatham House เพื่อให้แน่ใจว่ามีการรักษาความลับและส่งเสริมการแลกเปลี่ยนอย่างตรงไปตรงมา ในระหว่างการสนทนา 45 นาที ตัวแทนได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความท้าทายในปัจจุบันที่ประเทศของตนต้องเผชิญ สถานการณ์ในภาคใต้ของประเทศไทยมีลักษณะเฉพาะคือสถาบันที่แตกแยกและความไม่ปลอดภัยในหมู่ประชาชนในเขตที่อยู่ใต้สุดของประเทศไทย โดยเฉพาะใน 3 จังหวัดชายแดนใต้ คือยะลา นราธิวาส และปัตตานี ส่งผลให้เกิดความไม่ลงรอยกันและขาดพื้นที่ทางสังคมสำหรับสังคมพลเมือง ผู้เข้าร่วมสังเกตเห็นความยากลำบากในการหาเยาวชนหรือผู้นำชาวพุทธที่เต็มใจเข้าร่วมอย่างเปิดเผย ซึ่งเกิดจากความกลัวที่จะถูกมองว่าเป็นศัตรูของรัฐบาล นอกจากนี้ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากในภูมิภาคนี้ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับโอกาสที่ลดลงเมื่อเทียบกับพื้นที่อื่นๆ ของประเทศไทย รวมถึงผลกระทบจากกฎหมายทหาร นอกจากนี้ ยังมีการยอมรับด้วยว่าผู้มีบทบาททางการเมืองต่างๆ มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและนโยบายที่มีอิทธิพลต่อสถานการณ์ ที่สำคัญ ผู้นำชุมชนจากศาสนาต่างๆ ระบุว่าความขัดแย้งที่อยู่เบื้องหลังมักถูกมองว่ามีแรงจูงใจทางการเมืองมากกว่าที่จะเป็นเรื่องศาสนาโดยเคร่งครัด จากนั้นการอภิปรายจึงเปลี่ยนมาที่บังกลาเทศ ซึ่งผู้แทนได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิกฤตที่ยังคงดำเนินอยู่หลากหลายรูปแบบ แม้ว่าจะมีการรับทราบว่าสถานการณ์ไม่ได้ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นความขัด แย้งด้วยอาวุธ แต่ผู้เข้าร่วมรายงานว่าเกิดความไม่สงบและความท้าทายต่อความสามัคคีในสังคมอย่างมาก ซึ่งมีลักษณะเป็นความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นและความไม่มั่นคงทางการเมือง แทนที่จะไม่มีความขัดแย้ง ผู้เข้าร่วมกลับอธิบายว่าเป็น “สันติภาพเชิงลบ” ซึ่งความคับข้องใจและความหงุดหงิดที่แฝงอยู่ใต้พื้นผิว เสี่ยงต่อความรุนแรงในอนาคต การประท้วงที่นำโดยนักศึกษามีบทบาทสำคัญในการกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการของรัฐบาลและการเปลี่ยน แปลงนโยบายเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่รับรู้ต่อกลุ่มชนกลุ่มน้อย โดยเฉพาะชุมชนฮินดู การประท้วงเหล่านี้ไม่เพียงแต่สร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างชุมชนเท่านั้น แต่ยังกดดันให้รัฐบาลแก้ไขปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อประชากรกลุ่มเปราะบางอีกด้วย ในสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียดเช่นนี้ ผู้นำมุสลิมบางคนได้ก้าวออกมาสนับสนุนการปกป้องชนกลุ่มน้อยที่เป็นฮินดู ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการสามัคคีกันระหว่างศาสนาท่ามกลางความตึงเครียดระหว่างชุมชนที่ทวีความรุนแรงขึ้น มีการเน้นย้ำถึงความจำเป็นของการสนทนาที่สร้างสรรค์และมีความหมายว่ามีความจำเป็นต่อการแก้ไขความแตกต่างและส่งเสริมความเข้าใจระหว่างชุมชน โดยเรียกร้องให้มีการสนทนาที่ส่งเสริมความร่วมมือมากกว่าความขัดแย้ง

บริบทในเมียนมาร์นั้นเลวร้ายเป็นพิเศษ โดยการประชุมแบบปิดเป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้สำหรับการเจรจาเนื่องจากกังวลเรื่องความปลอดภัย ผู้ร่วมอภิปรายเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเข้าใจความต้องการของชาวเมียนมาร์อย่างแท้จริง แสดงความปรารถนาร่วมกันที่จะยุติความขัดแย้ง ขณะเดียวกันก็สังเกตเห็นความซับซ้อนที่เกี่ยวข้อง ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำว่าการยุติความรุนแรงเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าจะเกิดความก้าวหน้าที่มีความหมาย หากไม่แก้ไขสาเหตุหลักของความไม่พอใจและความล้มเหลวที่รับรู้ได้ของการปกครองของกองทัพ วงจรของการเสริมกำลังและความขัดแย้งที่ปะทุขึ้นใหม่ก็มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป พวกเขาชี้ให้เห็นว่าสังคมพลเมือง รวมถึงกลุ่มสตรีและเยาวชน มีบทบาทสำคัญในการต่อต้านรัฐบาล โดยต่อต้านเรื่องเล่าที่ระบุว่ากลุ่มเหล่านี้มีพฤติกรรมรุนแรงโดยเนื้อแท้ การสนับสนุนเครือข่ายและทรัพยากรของเครือข่ายสำหรับกลุ่มที่ได้รับผลกระทบทั้งหมดนั้นถือเป็นสิ่งสำคัญในการช่วยเหลือผู้ที่เผชิญกับการเลือกปฏิบัติและความรุนแรง ดร.เอลซานูซี สรุปการอภิปรายแบบเปิดด้วยการแสดงความขอบคุณต่อผู้เข้าร่วมสำหรับความกล้าหาญและการมีส่วนสนับสนุนอันเป็นประโยชน์ของพวกเขา เขาได้เน้นย้ำถึงแนวคิดที่ว่าสันติภาพไม่ได้หมายความถึงการไม่มีสงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการศึกษา การพัฒนา และเสรีภาพทางศาสนา ซึ่งล้วนมีความสำคัญต่อการส่งเสริมความมั่งคั่งและส่งเสริมให้สังคมมีความยืดหยุ่นมากขึ้น

การประชุมกลุ่มย่อย (Small Group Meeting): โอกาสและความท้าทายในการส่งเสริมการสร้างสันติภาพและความต้องการการสนับสนุนที่เกี่ยวข้อง การประชุมสุดท้ายของวันเป็นการประชุมกลุ่มย่อยที่มุ่งเน้นการสำรวจความสำเร็จและความท้าทายในการส่งเสริมลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพในเอเชียในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ผู้เข้าร่วมระบุกลยุทธ์ที่มีประ สิทธิผลและอุปสรรคที่เหลืออยู่ต่อสันติภาพแบบครอบคลุมในขณะที่สะท้อนถึงสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งส่งผลกระทบต่อความพยายามในการสร้างสันติภาพ ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในกลุ่มย่อยแบบโต้ตอบสามกลุ่ม โดยแต่ละกลุ่มมุ่งเน้นที่บริบทประเทศเฉพาะชุดหนึ่ง: (1) บังกลาเทศและเนปาล (2) ไทย เมียนมาร์ อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์ และ (3) ปากีสถาน อินเดีย และศรีลังกา แต่ละกลุ่มแต่งตั้งผู้อำนวยความสะดวกและผู้รายงานเพื่อแบ่งปันผลการค้นพบของตนกับที่ประชุมใหญ่หลังจากการประชุมกลุ่มย่อย ไทย เมียนมาร์ และอินโดนีเซีย: ผู้เข้าร่วมระบุความท้าทายหลายประการ รวมถึงความยากลำบากในการรวบรวมข้อมูลอย่างเป็นระบบ ขาดทรัพยากรสำหรับการเสริมสร้างศักยภาพและการสร้างเครือข่าย และเจตจำนงทางการเมืองที่ไม่เพียงพอในการสนับสนุนความคิดริเริ่มเพื่อสันติภาพ แม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ แต่ก็ยังมีโอกาสที่ดีที่จะผลักดันความพยายามในการสร้างสันติภาพ กลุ่มต่างๆ แสดงความปรารถนาที่จะมุ่งเน้นไปที่การไกล่เกลี่ย การเจรจา และสื่อดิจิทัล โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการริเริ่มกิจกรรมในระดับชาติที่สามารถนำไปสู่กลยุทธ์ที่เน้นในระดับภูมิภาค ความสำคัญของการใช้เยาวชนเป็นตัวเชื่อมโยงภายในชุมชนได้รับการเน้นย้ำควบคู่ไปกับความจำเป็นในการติดตามตรวจสอบที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองของสตรีและเยาวชนในระดับท้องถิ่นและชุมชน การสนับสนุนในระดับภูมิภาคที่เพิ่มมากขึ้นยังถือเป็นสิ่งสำคัญในการแก้ไขข้อกังวลร่วมกันระหว่างประเทศต่างๆ เนปาลและบังกลาเทศ: ผู้เข้าร่วมในกลุ่มนี้หารือถึงความท้าทายต่างๆ รวมถึงสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่มั่นคง การขาดหลักการประชาธิปไตย เช่น ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ และการมีส่วนร่วมที่จำกัดของสตรีและเยาวชนในการกำหนดนโยบาย พวกเขาสังเกตว่าความต้องการของเสียงจากกลุ่มน้อยยังไม่ได้รับการแก้ไขเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งประกอบกับข้อมูลที่ผิดพลาดจำนวนมากบนโซเชียลมีเดีย อย่างไรก็ตาม ยังมีโอกาสที่จะก้าวหน้าได้ เช่น การสร้างสถาบันให้กับโครงการเสริมพลังเยาวชน การเพิ่มความสามัคคีทางศาสนา และการส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่มีความหมายของผู้หญิงในทางการเมืองและการกำหนดนโยบาย รวมถึงการสร้างสันติภาพและความสามัคคีทางสังคม ผ่านรูปแบบต่างๆ เช่น อูลามะฮ์ อุปสรรคต่างๆ ที่พบ ได้แก่ มุมมองสุดโต่งที่ผู้นำศาสนาบางคนมี และการขาดความรับผิดชอบจากพรรคการเมืองต่างๆ นอกจากนี้ ยังมีการจัดสรรทรัพยากรระดับชาติสำหรับการสร้างสันติภาพและการเปลี่ยนแปลงความขัดแย้งน้อยลง ผู้เข้าร่วมเสนอแนวทางต่างๆ มากมายเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ เช่น การส่งเสริมการสนทนาระหว่างพรรคการเมืองและกลุ่มศาสนา การจัดเซสชันสร้างความตระหนักรู้กับผู้นำทางการเมือง การสนับสนุนการจัดทำโครงการทางการเมืองตามบริบท การทำงานร่วมกับสถาบันการศึกษาและหน่วยงานของสหประชาชาติที่ทำงานด้านการสร้างสันติภาพ การสนับสนุนการบังคับใช้เครื่องมือทางกฎหมาย และการให้การศึกษาแก่ภาคประชาสังคมเพื่อเรียกร้องความโปร่งใสและเรียกร้องความรับผิดชอบจากผู้นำทางการเมือง พวกเขาเน้นย้ำถึงศักยภาพของเครือข่ายในการแบ่งปันทรัพยากร แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด บทเรียนที่ได้รับ ส่งเสริมแนวทางการสร้างสันติภาพที่นำโดยท้องถิ่น และสร้างศักยภาพเกี่ยวกับความรู้ด้านสื่อและการสนทนาระหว่างศาสนา

ปากีสถาน อินเดีย และศรีลังกา: สำหรับกลุ่มนี้ ได้มีการกล่าวถึงโอกาสต่างๆ โดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลล่าสุดในศรีลังกา ซึ่งทำให้มีความเปิดกว้างมากขึ้นและมีศักยภาพในการเสนอแนวคิดใหม่ๆ ผู้เข้าร่วมรับทราบถึงการใช้โซเชียลมีเดียอย่างมีประ สิทธิผลเป็นเครื่องมือในการมีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม พวกเขายังเน้นย้ำถึงความท้าทายที่สำคัญ เช่น พื้นที่สาธารณะที่เล็กลง เป้าหมายที่ไม่สอดคล้องกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การคุกคามทางการเมือง การใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาด/บิดเบือน การเลือกปฏิบัติที่เพิ่มมากขึ้น คำพูดที่แสดงความเกลียดชัง และความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงขึ้น รวมถึงการสนับสนุนที่ไม่สม่ำเสมอจากเครือข่ายและผู้บริจาค การอภิปรายชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในภาคเอกชน ตลอดจนการเสริมสร้างความพยายามในการสร้างขีดความสามารถที่เน้นที่การพัฒนาองค์กร การสร้างเครือข่ายกับผู้นำศาสนาและการสร้างพื้นที่สำหรับการสนทนาข้ามรุ่นก็ถือเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมยังเรียกร้องให้จัดตั้งหน่วยงานสนับสนุนระดับภูมิภาคสำหรับเครือข่าย ตลอดช่วงการประชุม ผู้เข้าร่วมได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมในระดับชาติที่เสริมสร้างการเชื่อมโยงระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ ในพื้นที่การสร้างสันติภาพนอกจากนี้ ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการติดตามและบันทึกความพยายามอย่างต่อเนื่องที่ดีขึ้น ผู้เข้าร่วมแสดงความเต็มใจที่จะแสวงหาโอกาสในการสร้างขีดความสามารถเพิ่มเติม และแบ่งปันการวิจัยและทรัพยากรระหว่างสมาชิกเครือข่ายและผู้สนับสนุน โดยรวมแล้ว ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมในระดับชาติมากขึ้น รวมถึงการเชื่อมโยง/สร้างเครือข่ายกับผู้มีส่วนร่วมอื่นๆ ในพื้นที่ การติดตามและบันทึกงานที่ดำเนินการอยู่ ผู้เข้าร่วมยังเน้นย้ำถึงความเต็มใจที่จะคว้าโอกาสในการสร้างขีดความสามารถมากขึ้น และการแบ่งปันการวิจัย/ทรัพยากรที่สร้างขึ้นระหว่างสมาชิกและผู้สนับสนุน การประชุมเชิงปฏิบัติการกลุ่มย่อยเน้นย้ำถึงข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญจากผู้เข้าร่วมทั่วภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้ ผู้เข้าร่วมในทุกกลุ่มเน้นย้ำถึงความสำคัญของการมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมในระดับชาติที่ช่วยเพิ่มการเชื่อมโยงและการสร้างเครือข่ายระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ พวกเขาตระหนักถึงความจำเป็นที่สำคัญในการติดตามและบันทึกความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อบันทึกงานที่ทำภายในชุมชนของตน เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการพัฒนาที่สำคัญใดถูกมองข้าม ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เข้าร่วมยังเต็มใจร่วมกันที่จะมีส่วนร่วมในโอกาสในการสร้างขีดความสามารถเพิ่มเติม และแบ่งปันการวิจัยและทรัพยากรระหว่างสมาชิกเครือข่ายและผู้สนับสนุน

ความท้าทาย

1. ความไม่มั่นคงทางการเมือง: สถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่มั่นคงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มสูงขึ้นและเปลี่ยนแปลงไป (การแข่งขันระหว่างจีนกับสหรัฐอเมริกา สงครามรัสเซียกับยูเครน ความขัดแย้งระ หว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ และอื่นๆ)

2. พื้นที่พลเมืองที่หดตัว: ในบริบทต่างๆ การตรวจสอบของรัฐบาลที่เพิ่มมากขึ้น ข้อจำกัดต่อองค์กรพัฒนาเอกชน ภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้น และปัญหาการคุ้มครองเสียงแห่งสันติภาพ ขัดขวางการดำเนินการของสังคมพลเมืองที่มีประสิทธิผล และความ สามารถในการสนับสนุนสันติภาพและการรวมกลุ่ม

3. ความตึงเครียดทางศาสนาและชาติพันธุ์: ความรุนแรงระหว่างชุมชนที่เพิ่มขึ้นและความแตกแยกทางนิกาย

4. การไม่สอดคล้องกันของเป้าหมายของสังคมพลเมืองและรัฐบาล: มีการแบ่งแยกที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างผลประโยชน์ของสังคมพลเมืองและลำดับความ สำคัญของรัฐบาล ความไม่สอดคล้องกันนี้มีความซับซ้อนยิ่งขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในนโยบายและอุดมการณ์ของรัฐบาล ทำให้ความร่วมมือระหว่างสังคมพลเมืองและรัฐบาลเป็นเรื่องท้าทาย

5. ขาดทรัพยากร: องค์กรภาคประชาสังคมจำนวนมากเผชิญกับข้อจำกัดด้านทรัพยากรที่จำกัดความสามารถในการมีส่วนร่วมของชุมชน การรณรงค์ และการริเริ่มสร้างศักยภาพ ซึ่งต้องอาศัยการสนับสนุนทางเทคนิคเชิงกลยุทธ์และการแบ่งปันแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับวิธีที่องค์กรต่างๆ สามารถดำรงอยู่ได้ทางการเงิน การสนับสนุนจากผู้บริจาคและเครือข่ายมีความไม่สม่ำเสมอ6. การไม่มีส่วนร่วมของเยาวชน: ความผิดหวังในหมู่เยาวชนเนื่องจากการมีส่วนร่วมที่จำกัดในการกำหนดนโยบายและสภาพ แวดล้อมทางสังคมและการเมืองเชิงลบอาจขัดขวางศักยภาพของพวกเขาในฐานะตัวแทนของการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ยังมีการแบ่งแยกระหว่างรุ่นอย่างชัดเจน โดยความแตกต่างระหว่างนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์และผู้นำที่ได้รับการยอมรับอาจสร้างความขัดแย้ง ซึ่งมักจะทำให้ความพยายามร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาเร่งด่วนมีความซับซ้อนมากขึ้น 7. ข้อมูลที่ผิดพลาดและโซเชียลมีเดีย: ข้อมูลที่ผิดพลาดที่แพร่หลายบนโซเชียลมีเดียอาจทำให้เกิดความตึงเครียดและก่อให้เกิดการหัวรุนแรง ขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือสำหรับการตระหนักรู้และการระดมพล

โอกาส

1. การมีส่วนร่วมของเยาวชน: มีศักยภาพอย่างมากในการใช้ประโยชน์จากพลังงานและแนวคิดสร้างสรรค์ของขบวนการเยาวชนเพื่อสร้างสันติภาพ และนี่อาจเป็นโอกาสโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล หากรัฐบาลมีความเปิดกว้างมากขึ้นในการสร้างความน่าเชื่อถือทั้งภายนอกและภายใน

2. การสนทนาระหว่างศาสนา: การส่งเสริมการสนทนาและความร่วมมือระหว่างศาสนา กลุ่มประเพณี และกลุ่มชนพื้นเมืองที่หลากหลายสามารถช่วยลดช่องว่างและส่งเสริมความสามัคคีในสังคม

3. การสนับสนุนทางดิจิทัล: การใช้เทคโนโลยีและโซเชียลมีเดียเพื่อส่งเสริมเรื่องราวเชิงบวกและเชื่อมโยงการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าสามารถเพิ่มความตระหนักและการระดมพลเพื่อริเริ่มสันติภาพขณะเดียวกันก็สามารถจัดการกับข้อมูลที่ผิดพลาด/บิดเบือนทางออนไลน์ที่ทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติ การแสดงความเกลียดชัง และความรุนแรงได้

4. การเสริมสร้างสังคมพลเมือง: การเพิ่มความร่วมมือระหว่างองค์กรในสังคมพลเมืองสามารถช่วยสร้างศักยภาพ แบ่งปันทรัพยากร และจำลองแบบจำลองการสร้างสันติภาพที่ประสบความสำเร็จในพื้นที่และประเทศต่างๆ ได้5. การสนับสนุนระหว่างประเทศ: การใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนจากพันธมิตรระหว่างประเทศสำหรับการฝึกอบรม ทรัพยากร และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการสร้างสันติภาพ ซึ่งหยั่งรากในแนวทางที่นำโดยท้องถิ่น สามารถช่วยเสริมสร้างความคิดริเริ่มในท้องถิ่นและสร้างแนวทางแก้ปัญหาที่ยั่งยืนได้ บาทหลวงโรฮัน ซิลวาส โอนี (Pastor Rohan Silvas Oni) ผู้อำนวยการศูนย์เพื่อสังคมและศาสนาในศรีลังกา ได้กล่าวสรุปทิ้งท้ายการประชุมว่า ขอบคุณการแบ่งปันถ้อยคำอันเปี่ยมด้วยปัญญา ท่านเน้นย้ำว่าการทำงานเพื่อสันติภาพนั้น เราต้องมีความหวัง และเรียกร้องให้การอภิปรายในวันนั้นสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความหวัง ท่านเตือนผู้เข้าร่วมว่าสันติภาพไม่ได้เกิดขึ้นเอง แต่ต้องใช้ความพยายามร่วมกัน บาทหลวงโรฮันกล่าวอย่างเฉียบขาดว่า แม้ว่าเราจะไม่ใช่ผู้ช่วยให้รอด แต่เราเป็นเครื่องมือในการแสวงหาสิ่งนี้ โดยกระตุ้นให้ทุกคนยื่นมือช่วยเหลือพลังที่สูงกว่าและช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เพื่อเป็นการส่งเสริมความสามัคคีในการเดินทางสู่สันติภาพ พร้อมกล่าวคำอธิษฐานปิดท้ายการประชุม

สรุปการประชุม: วันที่ 2

วันที่ 2 เริ่มต้นด้วยการสวดเปิดงานโดยพระมหานภันต์ สนฺติภทฺโท (ถาวรบรรจบ) ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดสระเกศ (ภูเขาทอง) ท่านเริ่มต้นวันใหม่ด้วยเสียงสวดมนต์แบบพุทธที่ผ่อนคลาย สร้างบรรยากาศแห่งความสงบสุข และกล่าวถ้อยคำสร้างแรงบันดาลใจแก่ผู้เข้าฟังที่รวมตัวกันในวันที่สองและวันสุดท้ายของการปรึกษาหารือเชิงกลยุทธ์ระดับภูมิภาค ท่านเรียกร้องให้ผู้เข้าร่วมในฐานะชุมชนผู้สร้างสันติภาพในเอเชีย ทั้งในระดับประเทศและระดับภูมิภาค ไม่เพียงแต่ ‘มีส่วนร่วม’ ซึ่งกันและกัน แต่ให้เพิ่มความมุ่งมั่นในการ ‘แต่งงาน’ นั่นคือ ความร่วมมือที่ลึกซึ้งซึ่งก่อตั้งขึ้นจากการสนับสนุนและความสามัคคีเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันในการส่งเสริมสันติภาพและความสามัคคีในชุมชนของตน ซึ่งเสริมความแข็งแกร่งด้วยค่านิยมร่วมกัน Maruf Chebueraheng ผู้อำนวยการ Digital 4 Peace และผู้สนับสนุนการสนทนาข้ามศาสนาในภาคใต้ของประเทศไทย ยังได้ให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าจากงานของเขากับเยาวชนจากชุมชนชาวพุทธ มุสลิม และคริสเตียนในภูมิภาค โดยเน้นย้ำว่าการสนทนาข้ามศาสนาเป็นมากกว่า ‘ความครอบคลุม’ หรือ ‘ความหลากหลาย’ แต่เป็นเรื่องของความสามัคคีข้ามความขัดแย้ง

การประชุมกลุ่มทำงาน

เจาะลึกถึงการส่งเสริมลำดับความสำคัญตามหัวข้อของภูมิภาค ตามด้วย เราต้องการบรรลุสิ่งใดในเอเชียด้วยกันในปี ๒๕๖๘ (2025) และภายในสิ้นปี ๒๕๗๒ (2030) การประชุมกลุ่มทำงานเน้นที่การปรับปรุงลำดับความสำคัญตามหัวข้อสำหรับเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพสำหรับช่วงเวลาที่จะมาถึงโดยอาศัยการอภิปรายตั้งแต่วันแรก ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการระบุสิ่งที่ใช้ได้ผล สิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปและลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่จะดำเนินต่อไปในปี ๒๕๖๘-๒๕๗๒ (2025-2030) คุณโรแลนด์ (Jessica) และคุณมูร์จานี (Divya) ได้นำเสนอกลยุทธ์โครงการระดับภูมิภาคของเครือข่าย ลำดับความสำคัญตามหัวข้อ ประเทศเป้าหมาย และผู้ดำเนินการ หลังจากแนะนำแล้ว สมาชิกได้ให้ความสนใจกับงานของมูลนิธิสถาบันการจัดการทางพุทธศาสนาเพื่อความสุขและสันติภาพ (IBHAP) ซึ่งนำโดยพระมหานภันต์ ในฐานะผู้สนับสนุนแนวทางองค์รวมในการสร้างสันติภาพ พระมหานภันต์ ผู้เป็นที่ประจักษ์และเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของ IBHAP ในการใช้คำสอนของพุทธศาสนาให้สอดคล้องกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน 17 ประการ (SDGs) ท่านเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเชื่อมโยงภาคส่วนต่างๆ และส่งเสริมเครือข่ายที่ขับเคลื่อน SDGs โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการสนทนา ความร่วมมือ และการทำงานร่วมกันระหว่างศาสนา ไม่ใช่แค่ในความมุ่งมั่นที่คล้ายกับ ‘การมีส่วนร่วม’ แต่เป็น ‘การแต่งงาน’ เพื่อสันติภาพและความสามัคคีในสังคม ด้วยความขอบคุณ ผู้เข้าร่วมได้ขอบคุณพระมหานภันต์สำหรับคำพูดที่สร้างแรงบันดาลใจ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการสร้างแนวคิดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสันติภาพและความสุข หลังจากนั้น ผู้เข้าร่วมได้แบ่งกลุ่มออกเป็น 4 กลุ่มเพื่อหารือเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของพื้นที่ตามหัวข้อที่มีอยู่ซึ่งสอดคล้องกับลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ และเพื่อเสนอแนะสำหรับช่วงเชิงกลยุทธ์ที่กำลังจะมาถึง ลำดับความสำคัญตามหัวข้อที่หารือกันในวันแรกได้รับการสรุปไว้ในแผนภูมิแบบพลิกหน้า ซึ่งจัดหมวดหมู่เป็น 4 จตุภาค(quadrants) ตามแนวทางของเครือข่าย ได้แก่ 

  1. การวิจัยและการวิเคราะห์ 
  2. การเสริมสร้างศักยภาพ 
  3. การสร้างเครือข่าย และ
  4. การสนับสนุน

พื้นที่หัวข้อที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ได้แก่:

  1. การไกล่เกลี่ยสันติภาพ การเจรจา และการปรองดอง: การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับกลยุทธ์ที่มีอยู่
  2. การเพิ่มการมีส่วนร่วมในการสร้างสันติภาพ: เน้นย้ำถึงความจำเป็นของการวิจัยและการวิเคราะห์เพื่อทำความเข้าใจ ความขัดแย้งในปัจจุบันได้ดีขึ้น และบันทึกการสนทนาและความคิดริเริ่มที่กำลังดำเนินอยู่
  3. การป้องกันและต่อต้านความรุนแรงสุดโต่ง: การจัดการกับความรุนแรงของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบอบอำนาจนิยม ซึ่งการรุกรานจากบนลงล่างต่อสังคมพลเมืองกำลังเพิ่มมากขึ้น
  4. การดูแลสิ่งแวดล้อมและความมั่นคงด้านสภาพอากาศ: การรับรู้ถึงเรื่องนี้ว่าเป็นหัวข้อใหม่ซึ่งแม้จะไม่ได้รวมอยู่ในลำ ดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ปัจจุบัน แต่ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากจำนวนผู้สร้างสันติภาพที่เพิ่มขึ้นที่ทำ งานในพื้นที่นี้

ประเด็นสำคัญและคำแนะนำ (Key Theme and Recommendations):

สำหรับการไกล่เกลี่ย การเจรจา และการปรองดองเพื่อสันติภาพ ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการวิจัยและวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อระบุอิทธิพลที่ส่งผลต่อการเจรจา (โดยพิจารณาบริบททั้งในระดับภูมิภาคและระดับประเทศเทียบกับบริบททางวัฒนธรรม การวิเคราะห์ว่าใครเข้าร่วม การเจรจามีโครงสร้างอย่างไร และเมื่อใดจึงจะได้ผลดีที่สุด การเสริมสร้างศักยภาพมีความจำเป็น โดยให้ความสำคัญกับการฝึกอบรมผู้อำนวยความสะดวกในการเจรจาระดับท้องถิ่น (การฝึกอบรม ToT) ในการเจรจาระหว่างศาสนาและชุมชน โดยตระหนักว่าความขัดแย้งเป็นความรู้สึกพื้นฐานของมนุษย์ พวกเขาจึงสนับสนุนให้รวมการใช้เหตุผลตามพระคัมภีร์เข้ากับแนวทางการสนทนา นอกจากนี้ยังมีการเรียกร้องให้เตรียมผู้นำรุ่นเยาว์ให้พร้อมเป็นผู้สร้างสันติภาพในอนาคตผ่านโปรแกรมการฝึกอบรมเฉพาะทางเกี่ยวกับการสร้างเครือข่าย มีการเสนอแนวทางต่างๆ หลายประการ รวมถึง: (1) อำนวยความสะดวกในการเป็นหุ้นส่วนในการระดมทรัพยากร

(2) ส่งเสริมการสร้างเครือข่ายระหว่างผู้อำนวยความสะดวกในการเจรจาระดับท้องถิ่นกับผู้นำชุมชนหรือศาสนา

(3) สร้างเครือข่ายระหว่างรัฐและพลเมืองเพื่อสนับสนุนการเจรจาที่ดีขึ้น และ 

(4) ขยายแพลตฟอร์มโซเชียลที่สนับสนุนการสนทนาแบบเปิดกว้างและดึงดูดคู่สนทนาในวงกว้างมากขึ้น รวมถึงการไกล่เกลี่ยในชุมชน

สำหรับการสนับสนุน ผู้เข้าร่วมเสนอให้เชื่อมโยงแทร็ก 2 และ 3 กับแทร็ก 1 เพื่อขยายเสียงของภาคประชาชนอย่างมีประสิทธิภาพ มีการเน้นย้ำว่าความพยายามในการสนับสนุนควรเริ่มต้นที่ระดับท้องถิ่น โดยตอบสนองความต้องการของชุมชนก่อนที่จะย้ายไปสู่การอภิปรายระดับประเทศและระดับภูมิภาคสำหรับการขยายขอบเขตการมีส่วนร่วมในการสร้างสันติภาพ กลุ่มได้ตระหนักว่าเป้าหมายด้านการมีส่วนร่วมในปัจจุบันนั้นกว้างและทั่วไป โดยครอบคลุมถึงการสนับสนุนการมีส่วนร่วมของเยาวชน สตรี และกลุ่มที่ถูกละเลยในการสร้างสันติภาพ พวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการแบ่งเป้าหมายนี้ออกเป็น3 ระดับ ได้แก่ ระดับท้องถิ่น ระดับประเทศ และระดับภูมิภาค และวิเคราะห์ว่ากลุ่มต่างๆ ได้รับผลกระทบอย่างไร ต้องมีการปรับแต่งกลยุทธ์เพื่อจัดการกับการกีดกันเฉพาะที่แต่ละกลุ่มเผชิญ โดยเน้นที่สาเหตุหลัก เช่น ความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้าง ปัญหาสิทธิมนุษยชน อุปสรรคทางกฎหมาย และความท้าทายด้านสถาบัน ผู้เข้าร่วมเรียกร้องให้มีการวิจัยเกี่ยวกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่มีเชื้อชาติและศาสนา เพื่อระบุผลกระทบที่แตกต่างกันในแต่ละบริบท และพัฒนากลยุทธ์ที่ตรงเป้าหมายสำหรับชุมชนต่างๆพวกเขาเน้นที่การดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้และการร่างแผนยุทธศาสตร์ที่ครอบคลุมเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการบูรณาการมีความหมายและไม่ใช่เพียงการทำเป็นพิธีเท่านั้น ควรเปลี่ยนจุดเน้นจากการรวมเยาวชนและสตรีเข้ามามีส่วนร่วมเพียงอย่างเดียวเป็นการทำให้แน่ใจว่าพวกเขาเล่นบทบาทที่แข็งขันและมีสาระสำคัญในกระบวน การสันติภาพ

ในแง่ของการเสริมสร้างศักยภาพ กลุ่มได้ระบุความต้องการหลักหลายประการ รวมถึง: 

(1) การเพิ่มเสียงของกลุ่มที่ถูกละเลยในรัฐบาล

(2) การปรับปรุงการเข้าถึงอำนาจและกระบวนการตัดสินใจ

(3) การให้การสนับสนุนด้านสุขภาพจิตและการฟื้นฟูบาดแผลทางจิตใจสำหรับชุมชนที่ได้รับผลกระทบ และ 

(4) การรับรองการเข้าถึงทรัพยากรที่มากขึ้นสำหรับความพยายามแบบครอบคลุม ความพยายามในการสนับสนุนควรครอบคลุมถึงการให้ความรู้ทั้งสังคมและรัฐบาลเกี่ยวกับผลกระทบของการรวมกลุ่มและประโยชน์ที่นำมาสู่กระบวนการสันติภาพ ความสามัคคีทางสังคม และความสามัคคีโดยรวม รวมถึงการเน้นเรื่องราวความสำเร็จของการริเริ่มสันติภาพที่นำโดยเยาวชนและสตรีที่ทรงพลัง สร้างสรรค์ และประสบความสำเร็จ สำหรับการป้องกันและต่อต้านการก่อการร้ายที่รุนแรง ผู้เข้าร่วมได้หารือถึงความจำเป็นในการทำความเข้าใจอย่างละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการก่อการร้ายที่เกินเลยพื้นเพทางศาสนา การสำรวจการก่อการร้ายข้ามพรมแดนและการเพิ่มขึ้นของการหัวรุนแรงทางออนไลน์ได้รับการระบุว่าเป็นพื้นที่สำคัญของการวิจัย มีการสังเกตว่าบทบาทของผู้หญิงและเยาวชนไม่ควรได้รับการพิจารณาเพียงในฐานะเหยื่อหรือผู้กระทำความผิดเท่านั้น แต่ยังต้องยอมรับด้วยว่าเรื่องราวรอบตัวพวกเขาอาจมีความซับซ้อน ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงยังสามารถก่ออาชญากรรมรุนแรงได้อีกด้วย กลุ่มดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของการระบุแนวทางปฏิบัติที่ดีและกลยุทธ์เพื่อบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มในชุมชน

การอภิปรายเพื่อเสริมสร้างศักยภาพเน้นย้ำถึงความจำเป็นของแนวทางหลายภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับ:

(1) ผู้สร้างสันติภาพทางศาสนาและตามขนบธรรมเนียมประเพณี รวมถึงผู้นำพื้นเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจและแนวทางระหว่างรุ่น

(2) เยาวชน สตรี ผู้นำทางศาสนา/ตามขนบธรรมเนียมประเพณี และผู้กำหนดนโยบายที่ร่วมมือกันเพื่อส่งเสริมการโต้แย้ง

(3) การฝึกอบรมที่เน้นที่ความรู้ด้านดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์ในทุกช่วงวัย และ 

(4) การตระหนักรู้ที่มากขึ้นเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนาและความเชื่อ ประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชน ความต้องการการสนับสนุนด้านจิตสังคมสำหรับเหยื่อของการก่อการร้ายรุนแรงและผู้ที่เสี่ยงต่อการถูกปลุกระดมนั้นได้รับการเน้นย้ำควบคู่ไปกับการส่งเสริมการตีความคำสอนทางศาสนาอย่างครอบคลุมและเพิ่มการเป็นตัวแทนของผู้หญิงในความพยายามป้องกัน กลยุทธ์การสร้างเครือข่ายรวมถึงการเสริมสร้างเครือข่ายที่มีอยู่และขยายการมีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนร่วมใหม่ การเชื่อมต่อกับผู้บริจาค และการสำรวจโอกาสในการระดมทุนจากมวลชน ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำว่าการมีส่วนร่วมของผู้นำทางศาสนาภายในเครือข่ายและในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันและต่อต้านการก่อการร้ายรุนแรง (PCVE) สามารถเพิ่มความพยายามร่วมกันได้ การปรับปรุงความสามารถในการติดตามและประเมินผลในหมู่องค์กรภาคประชาสังคมยังถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินประสิทธิผลของแผนริเริ่ม สำหรับการสนับสนุนนั้น มีการเน้นที่การสร้างแผนปฏิบัติการระดับ ชาติแบบบูรณาการเพื่อป้องกันและต่อต้านการก่อการร้ายรุนแรงซึ่งรวมถึงโปรแกรมที่ดำเนินการได้ ซึ่งควรเกี่ยวข้องกับการกำหนดโครงสร้างที่มีเป้าหมายสำหรับการเป็นตัวแทนของผู้หญิงและเยาวชนอย่างน้อย 30% ตลอดจนการสร้างศักยภาพของสถาบัน นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมยังเรียกร้องให้มีการจัดเตรียมเอกสารแนะนำ เครื่องมือวิเคราะห์สำหรับรัฐบาล และการปฏิรูปสื่อเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรวมเอาทุกคนเข้าไว้ด้วยกันและมีความละเอียดอ่อนมากขึ้นในการรายงาน สำหรับการดูแลสิ่งแวดล้อมและความมั่นคงด้านสภาพอากาศ ผู้เข้าร่วมตระหนักถึงความจำเป็นในการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อประชากรที่ถูกละเลย พวกเขาหารือถึงการระบุผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศในสถานการณ์ขัดแย้ง เช่น ภัยคุกคามต่อการสร้างสันติภาพ การอพยพของชุมชน และการขาดแคลนทรัพยากร มีการเน้นย้ำว่าการทำความเข้าใจความเป็นจริงที่เกิดขึ้นในกลุ่มที่ถูกละเลย โดยเฉพาะผู้หญิง ควรเป็นข้อมูลสำหรับการเจรจาในระดับชาติและระดับโลกเกี่ยวกับปัญหาสภาพอากาศการกำหนดกรอบความสัมพันธ์ระหว่างสันติภาพและความมั่นคงด้านสภาพอากาศถือเป็นสิ่งสำคัญวิกฤตการณ์ในปัจจุบัน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ความขัดแย้ง และโรคระบาด ล้วนเชื่อมโยงกันและมักมีสาเหตุและผลที่ตามมาที่ทับซ้อนกัน ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกำหนดกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศให้เป็นอันตรายต่อสิทธิมนุษยชนและเป็นอุปสรรคต่อสันติภาพ พวกเขาสนับสนุนให้ระบุการดำเนินการด้านสภาพอากาศให้เป็นโอกาสในการเสริมสร้างการพัฒนา สันติภาพ และความยุติธรรม การอภิปรายเกี่ยวกับความตระหนักรู้และการรณรงค์สำรวจสิ่งที่อาจกระตุ้นให้บุคคลต่างๆ มีส่วนร่วมกับปัญหาสภาพอากาศ และอุปสรรคใดที่ขัดขวางการมีส่วนร่วม ผู้เข้าร่วมยังได้พิจารณาถึงวิธีการใช้ประโยชน์จากบทบาทของผู้นำทางศาสนาในการสร้างสันติภาพด้านสิ่งแวดล้อม โดยระบุถึงศักยภาพของผู้นำศาสนาในฐานะผู้สร้างสันติภาพในการส่งเสริมการดูแลสิ่งแวดล้อมและความมั่นคงด้านสภาพอากาศ นอกจากนี้ ยังมีการเรียกร้องให้ระบุผู้มีบทบาทสำคัญที่ทำงานด้านความเสี่ยงด้านสภาพอากาศ การเปลี่ยนแปลง ความยืดหยุ่น และการบรรเทาผลกระทบ ซึ่งผู้สร้างสันติภาพสามารถทำงานร่วมกันได้

เพื่อเพิ่มศักยภาพ ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำว่าผู้นำทางศาสนาและสังคมควรมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยน แปลงสภาพภูมิอากาศต่อชุมชนของตน พวกเขาควรได้รับการเตรียมความพร้อมเพื่อฝึกอบรมกลุ่มเป้าหมายต่างๆ รวมถึงเยาวชน เด็ก และสตรี เกี่ยวกับผลกระทบของสภาพภูมิอากาศ กลยุทธ์ในการบรรเทา และการสร้างความยืดหยุ่น การสร้างเครือข่ายได้รับการระบุว่าเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญ โดยสนับสนุนการเชื่อมโยงระหว่างผู้นำทางศาสนาและสังคมและผู้กำหนดนโยบายในทุกภาคส่วน เช่น แรงงาน การศึกษา และการจัดการขยะ ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด และพัฒนาพันธมิตรระหว่างเยาวชน องค์กรพัฒนาเอกชน องค์กรภาคประชาสังคมและชุมชนศาสนา นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมเรียกร้องให้ริเริ่มความร่วมมือข้ามพรมแดนที่เน้นที่ความสามารถในการรับมือและปรับตัวต่อสภาพภูมิ อากาศผ่านการสร้างเครือข่ายกับผู้เชี่ยวชาญในระดับภูมิภาคและระดับโลก ความพยายามในการสนับสนุนจะเกี่ยวข้องกับการพัฒนากลยุทธ์ของผู้นำชุมชนและผู้นำศาสนาในฐานะตัวแทนแห่งการเปลี่ยนแปลง ผู้เข้าร่วมหารือเกี่ยวกับการจัดการประชุมโต๊ะกลมสำหรับผู้เชี่ยวชาญและผู้กำหนดนโยบายเพื่อปรับกลยุทธ์ระดับชาติให้สอดคล้องกับความคิดริเริ่มด้านความสามารถในการรับมือต่อสภาพภูมิอากาศ การดำเนินการรณรงค์เพื่อรณรงค์ในวงกว้างเพื่อเพิ่มความตระหนักรู้เกี่ยว กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อชุมชนที่ถูกละเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านความร่วมมือกับผู้นำที่ยึดหลักศาสนาและผู้นำตามขนบธรรมเนียมประเพณี ถือเป็นสิ่งที่สำคัญ สำหรับพื้นที่หัวข้อทั้งหมด ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกำหนดกรอบลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ใหม่เพื่อเพิ่มความเกี่ยวข้องกับภูมิภาค โดยเสนอหัวข้อที่กว้างขึ้น เช่น “ความมั่นคงของมนุษย์” เพื่อให้ครอบคลุมกิจกรรมที่หลากหลายในแต่ละประเทศ นอกจากนี้ พวกเขายังสนับสนุนให้รวบรวมการวิจัยและความรู้ที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำความพยายามของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการสร้างสันติภาพ เนื่องจากทรัพยากรมีจำกัด 

นอกจากนี้ ยังมีการเรียกร้องให้ระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในภาคส่วนต่างๆ ตั้งแต่สถาบันการศึกษาและองค์กรภาคประชาสังคม ไปจนถึงกลุ่มที่ยึดหลักศาสนา ผู้กำหนดนโยบาย และสื่อ เพื่อวางแผนโอกาสในการทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการก้าวข้ามการมีส่วนร่วมเพียงอย่างเดียว และสร้างความร่วมมือที่ลึกซึ้งและมีความหมายมากขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันในลักษณะที่ไม่แข่งขันกัน นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมยังได้ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการเชื่อมช่องว่างระหว่างผู้มีส่วนร่วมจากภาคประชาชนใน Track 3 และการมีส่วนร่วมของฝ่ายผู้เจรจาอย่างเป็นทางการใน Track 1 ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกให้มีแนวทางแบบบูรณาการมากขึ้นในการเจรจาและไกล่เกลี่ยการเชื่อมโยงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าเสียงและประสบการณ์จากชุมชนท้องถิ่นจะให้ข้อมูลในการอภิปรายและการตัดสินใจในระดับสูง การประชุมกลุ่มทำงานเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นร่วมกันในการผลักดันความคิดริเริ่มในการสร้างสันติภาพทั่วเอเชียโดยการปรับปรุงลำดับความสำคัญตามหัวข้อของเครือข่ายและแก้ไขความท้าทายเร่งด่วน ผู้เข้าร่วมได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการใช้แนวทางแบบครอบคลุมที่ส่งเสริมเสียงของผู้ถูกละเลย โดยเฉพาะเยาวชนและสตรี ในระดับการมีส่วนร่วมต่างๆ การหารือดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการสนทนาที่หลากหลายเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยสันติภาพ การรวมเอาทุกคนไว้ด้วยกัน การต่อต้านความรุนแรง และการดูแลสิ่งแวดล้อม โดยยืนยันว่าหัวข้อเหล่านี้มีความเชื่อมโยงกันและจำเป็นต้องมีกลยุทธ์แบบองค์รวม ขณะที่ผู้เข้าร่วมได้แสดงข้อเสนอแนะที่ชัดเจน พวกเขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการก้าวข้ามการมีส่วนร่วมเพียงอย่างเดียวไปสู่การสร้างความร่วมมือที่ลึกซึ้งและมีความหมายระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลาก หลาย รวมถึงภาคประชาสังคม ผู้นำศาสนา และผู้กำหนดนโยบาย การรับรู้ถึงความจำเป็นของกลยุทธ์เฉพาะที่ตอบสนองบริบทในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นจะเป็นเครื่องมือสำคัญในการกำหนดแนวทางการแทรกแซงที่มีประสิทธิผล ยิ่งไปกว่านั้น เซสชันดังกล่าวยังเผยให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของการวิจัย การสร้างเครือข่าย และการรณรงค์เพื่อเสริมสร้างศักยภาพของผู้สร้างสันติภาพ ผู้เข้าร่วมเรียกร้องให้มีแนวทางที่สร้างสรรค์ซึ่งใช้ประโยชน์จากทรัพยากรและความรู้ที่มีอยู่ เพื่อให้แน่ใจว่าโครงการต่างๆ จะมีความยั่งยืนและมีผลกระทบในระยะยาว

เมื่อมองไปข้างหน้าถึงช่วงยุทธศาสตร์ระหว่างปี 2025-2030 ข้อมูลเชิงลึกที่ได้รับจากการปรึกษาหารือครั้งนี้จะเป็นแนวทางการดำเนินการของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพ โดยให้แน่ใจว่าเครือข่ายยังคงตอบสนองต่อพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปของความขัดแย้งและสันติภาพในภูมิภาคได้ ด้วยการยอมรับมุมมองและประสบการณ์ที่หลากหลายที่แบ่งปันกันในระหว่างการหารือเหล่านี้ เครือข่ายผู้สร้างสันติภาพจึงอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะส่งเสริมความร่วมมือและความยืดหยุ่นที่มากขึ้นในการแสวงหาสันติภาพและความสามัคคีที่ยั่งยืนทั่วเอเชีย การนำเสนอและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการประเมินกลางภาคและผลการค้นพบที่สำคัญ

การอภิปรายต่อไปนี้เกี่ยวกับการประเมินกลางภาคของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพเน้นย้ำประเด็นสำคัญและข้อเสนอแนะหลายประการ:

  1. แนวทางระดับประเทศ: ในขณะที่ยังคงมุ่งเน้นที่ระดับภูมิภาค แนวทางที่เจาะจงมากขึ้นมีความจำเป็นเมื่อพิจารณาถึงบริบททางการเมืองที่หลากหลายและละเอียดอ่อนทั่วเอเชีย การมีส่วนร่วมในระดับประเทศช่วยปรับความพยายามในการสร้างสันติภาพให้เข้ากับพลวัตในท้องถิ่นที่เฉพาะเจาะจงสมาชิกเสมือนจริงสามารถประสานงานโดยได้รับการสนับสนุนทางการเงินเพียงเล็กน้อยจากเครือข่ายเพื่ออำนวยความสะดวกในการอภิปรายแบบพบหน้าที่เกี่ยวข้อง
  • เน้นการไกล่เกลี่ยและการสนทนาอย่างจริงจังมากขึ้น: ในขณะที่ให้ความสำคัญกับความพยายามในการไกล่เกลี่ย สิ่งสำคัญคือต้องส่งเสริมการสนทนาในระดับชุมชนและระดับรากหญ้าในกรณีที่การไกล่เกลี่ยอย่างเป็นทางการอาจทำไม่ได้ ขอแนะนำให้เปลี่ยนมาใช้รูปแบบการมีส่วนร่วมแบบสนทนามากขึ้นเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วมและการอภิปรายแบบไดนามิก
  • การสื่อสารและการมีส่วนร่วม: สิ่งสำคัญคือต้องพัฒนากลยุทธ์การสื่อสารที่ชัดเจนซึ่งบันทึกผลกระทบของงานของเครือ ข่ายผู้สร้างสันติภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ กลยุทธ์นี้ควรผสานการเล่าเรื่อง วิดีโอสั้น และการมีส่วนร่วมกับสื่อเพื่อเน้นย้ำถึงความสำเร็จที่สำคัญและส่งเสริมความเข้าใจที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของเครือข่าย นอกจากนี้ เครือข่ายควรจัดทำโครงสร้างที่เป็นทางการมากขึ้นสำหรับสมาชิกเพื่อส่งข้อมูลสำคัญเป็นรายไตรมาสหรือรายสองปีเป็นอย่างน้อย ผู้เข้าร่วมสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างผู้ดำเนินการใน Track 1 (กระบวนการไกล่เกลี่ยและเจรจาอย่างเป็นทางการ) และ Track 3 (ความพยายามระดับชุมชนรากหญ้า) ซึ่งเป็นโอกาสในการบันทึกเรื่องราวความสำเร็จจาก Track 3 และถ่ายทอดเรื่องราวเหล่านั้นไปยัง Track 1 และ 2 ได้อย่างมีประสิทธิภาพการเชื่อมช่องว่างนี้สามารถปรับปรุงการทำงานร่วมกันและทำให้มั่นใจได้ว่าประสบการณ์จากระดับรากหญ้าจะให้ข้อมูลในการสนทนาและการเจรจาระดับสูงขึ้น
  • การวัดผลกระทบ: การกำหนดตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติ ภาพจะช่วยให้สามารถใช้แนวทางที่เป็นระบบในการติดตามและประเมินความคืบหน้าได้ คู่มือ/ชุดเครื่องมือสำหรับการติดตามและประเมินผล (M&E) ที่ชัดเจนและการฝึกอบรมระดับสมาชิกระดับภูมิภาคในการติดตามและประเมินผลโครงการ (PME) เป็นสิ่งจำเป็นในการดูแลความพยายามนี้และให้แน่ใจว่าข้อมูลถูกบันทึกไว้อย่างถูกต้องเพื่อแจ้งการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์
  • การรวมและความหลากหลาย: การส่งเสริมความเป็นผู้นำและการมีส่วนร่วมที่มีความหมายของสตรี เยาวชน และกลุ่มที่ถูกละเลยในกระบวนการสร้างสันติภาพถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำเสนอโซลูชันที่มีประ สิทธิภาพและครอบคลุม การมีส่วนร่วมในพื้นที่ที่ไม่เป็นทางการสำหรับผู้ไกล่เกลี่ยที่เป็นผู้หญิงและการรวมมุมมองของชุมชน LGBTQ+ และสิทธิของคนพิการก็มีความสำคัญต่อการขยายความพยายามเช่นกัน เพื่อให้แน่ใจว่าเยาวชนมีส่วนร่วมและมีความเกี่ยวข้องสำหรับผู้นำทางศาสนาและผู้นำตามขนบธรรมเนียม ควรเสริมสร้างโปรแกรม/กิจกรรม/การสนทนาข้ามรุ่นและกำหนดเป้าหมายเฉพาะเจาะจงด้วย
  • การสร้างขีดความสามารถ: ควรเน้นที่การแก้ไขสาเหตุหลักของความขัดแย้งในขณะที่มีส่วนร่วมกับผู้นำทางศาสนาและชุมชนอย่างแข็งขัน การเสริมสร้างความคิดริเริ่มเพื่อสันติภาพในชุมชนผ่านการสร้างขีดความสามารถ การสนับสนุน และเงินช่วยเหลือจำนวนเล็กน้อยเป็นขั้นตอนสำคัญ การให้การฝึกอบรมเกี่ยวกับประเด็นสิทธิมนุษยชนและเพศสำหรับผู้นำทางศาสนามีความจำเป็นเพื่อเตรียมเครื่องมือในการต่อต้านการเลือกปฏิบัติและส่งเสริมความสามัคคีทางสังคม
  • การมีส่วนร่วมกับหน่วยงานของสหประชาชาติและระดับภูมิภาค: การมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องกับกระบวนการของสห ประชาชาติและการเสริมสร้างความสัมพันธ์กับองค์กรระดับภูมิภาค (ฟอรัมระดับภูมิภาคอาเซียน, SAARC) สามารถขยายผลกระทบของเครือข่ายได้ในทุกระดับการกำกับดูแล การวางตำแหน่งเครือข่ายให้เป็นผู้สนับสนุนและผู้ประสานงานสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ จะช่วยเพิ่มความสามารถในการรวบรวมผู้มีบทบาทสำคัญในการสร้างสันติภาพเข้าด้วยกัน
  • การระดมทุนและความยั่งยืน: สันติภาพไม่เพียงแต่เป็นเสาหลักที่ได้รับเงินทุนน้อยที่สุดเท่านั้น แต่เงินทุนยังลดลงอย่างต่อเนื่อง และยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องแม้จะมีความต้องการเพิ่มขึ้น เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากทั่วโลกในการจัดหาเงินทุนสำหรับงานสันติภาพ รวมถึงการตัดเงินทุนสำหรับกิจกรรมสันติภาพเมื่อเร็วๆ นี้ ข้อจำกัดของประเทศต่อเงินทุนบริจาคระหว่างประเทศสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับสันติภาพ การตรวจสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น และการขาดเจตจำนงทางการเมืองอย่างเห็นได้ชัด จึงมีความจำเป็นที่เครือข่ายผู้สร้างสันติภาพจะต้องใช้แนวทางเชิงกลยุทธ์เพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ สิ่งสำคัญในความพยายามนี้คือการกระจายแหล่งเงินทุน ซึ่งสามารถทำได้โดยการสำรวจผู้บริจาคที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันกับภาคเอกชน ความร่วมมือดังกล่าวสามารถให้ทรัพยากรเพิ่มเติมและการสนับสนุนที่สำคัญต่อความยั่งยืนของโครงการสร้างสันติภาพ ยิ่งไปกว่านั้น การเน้นที่การทำให้เป็นท้องถิ่นในขณะที่สร้างความร่วมมือที่แข็งแกร่งถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรับประกันความยั่งยืนของโครงการในระยะยาวและผลกระทบภายในชุมชนการเน้นที่การเป็นเจ้าของในท้องถิ่นไม่เพียงแต่เสริมสร้างความยืดหยุ่นของโครงการเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมให้เกิดความรู้สึกถึงการลงทุนของชุมชนในความพยายามสร้างสันติภาพอีกด้วย โดยใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์กับธุรกิจในท้องถิ่น องค์กรพัฒนาเอกชน และองค์กรชุมชน เครือข่ายผู้สร้างสันติภาพสามารถสร้างระบบนิเวศการจัดหาเงินทุนที่ยั่งยืนยิ่งขึ้นซึ่งสนับสนุนความพยายามสร้างสันติภาพในระยะยาว

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เข้าร่วมยังตระหนักถึงคุณค่าของกลยุทธ์การทำงานร่วมกันที่ใช้ประโยชน์จากการวิจัยที่มีอยู่เพื่อหลีก เลี่ยงความซ้ำซ้อนและเพิ่มทรัพยากรให้สูงสุด ด้วยการรับทราบข้อจำกัดของการจัดหาเงินทุนและพื้นที่สาธารณะภาย ในประเทศของตน จึงมีการเน้นย้ำอย่างหนักในการกระจายแหล่งเงินทุน และสร้างความร่วมมือที่เน้นที่การปรับให้เข้ากับท้องถิ่นของโครงการสร้างสันติภาพ ด้วยการส่งเสริมความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย รวมถึงสถาบันการศึกษา สังคมพลเมือง และองค์กรที่ยึดหลักศาสนา เครือข่ายสามารถเพิ่มความสามารถในการตอบสนองต่อความท้าทายที่ซับซ้อนของการสร้างสันติภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ

กล่าวโดยสรุปคือ ผู้เข้าร่วมประชุมได้ย้ำถึงความมุ่งมั่นในการให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติที่สามารถขับเคลื่อนความคิดริเริ่มของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพให้ก้าวไปข้างหน้าได้ โดยเน้นที่การปรับปรุงกลยุทธ์การสื่อสารเพื่อบันทึกและเฉลิมฉลองความสำเร็จ ตลอดจนความสำคัญของความพยายามสร้างขีดความสามารถอย่างต่อเนื่องที่ส่งเสริมให้ผู้มีส่วนร่วมในท้องถิ่นเป็นผู้นำความคิดริเริ่ม โดยการให้ความสำคัญกับพื้นที่เหล่านี้ เครือข่ายผู้สร้างสันติภาพสามารถส่งเสริมการตอบสนองที่สอดประสานกันและมีผลกระทบมากขึ้นต่อภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปของความขัดแย้งและสันติภาพในเอเชีย เมื่อการปรึกษาหารือเชิงกลยุทธ์ระดับภูมิภาคสองวันสิ้นสุดลง ผู้เข้าร่วมประชุมได้รับการขอบคุณสำหรับความมุ่งมั่นและการสนับสนุน ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการทำให้กิจกรรมนี้มีความหมายและประสบความสำเร็จ ความสำคัญของความร่วมมือและเป้าหมายร่วมกันภายในเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพได้รับการตอกย้ำในขณะที่มีการเน้นย้ำถึงการอภิปรายเกี่ยวกับการปรับปรุงกลยุทธ์สำหรับปี 2026-2030 กลุ่มดังกล่าวมีกำหนดเยี่ยมชมวัดภูเขาทอง ซึ่งเป็นสถานที่สำคัญทางวัฒนธรรม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก พระมหานภันต์ สนฺติภทฺโท (ถาวรบรรจบ)(Ajarn Napan) ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดสระเกศ ก่อนจะปิดท้ายงานด้วยอาหารค่ำที่สำนักงานมูลนิธิ IBHAP โดยเชิญผู้เข้าร่วมแบ่งปันข้อคิดเห็นจากสองวันที่ผ่านมา เพื่อสร้างบรรยากาศแห่งความเปิดกว้างและความเป็นชุมชน ผู้เข้าร่วมสามารถแสดงความเห็นเกี่ยวกับการอภิปราย ความท้าทายที่เผชิญ และแนวทางที่เป็นไปได้สำหรับการทำงานร่วมกันในอนาคต การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นช่วยเสริมสร้างและสร้างความรู้สึกดี ๆ ในตอนท้ายของการปรึกษาหารือ ซึ่งตอกย้ำความมุ่งมั่นร่วมกันในการผลักดันความคิดริเริ่มในการสร้างสันติภาพ

บทสรุป

การประชุมเชิงกลยุทธ์ระดับภูมิภาคเอเชียเน้นย้ำถึงความท้าทายและโอกาสที่หลากหลายที่เกิดขึ้นในบริบทเฉพาะของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้ โดยเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของผู้มีบทบาททางศาสนา สตรี และเยาวชนในการส่งเสริมความยืดหยุ่นและการเจรจาภายในชุมชนของตน ข้อมูลเชิงลึกมากมายที่รวบรวมได้ระหว่างการปรึกษาหารือ ตั้งแต่ความจำเป็นของการเจรจาร่วมกันไปจนถึงความจำเป็นในการเสริมพลังให้กับเสียงที่ถูกละเลย จะกำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์ของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพสำหรับปี 2026-2030 และแผนประจำปีของเครือข่ายผู้สร้างสันติภาพสำหรับปี 2025 ที่เกี่ยวข้องโดยทันที ผู้เข้าร่วมแสดงวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวของการดำเนินการร่วมกันที่ข้ามพรมแดนในภูมิภาค โดยเน้นย้ำว่าสันติภาพที่ยั่งยืนต้องไม่เพียงแค่ไม่มีความขัดแย้งเท่านั้น แต่ยังต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของชุมชนในการปรองดอง การรณรงค์ และการสร้างศักยภาพในระดับท้องถิ่น ก้าวไปข้างหน้า เครือข่ายผู้สร้างสันติภาพจำเป็นต้องบูรณาการภูมิปัญญาและคำแนะนำร่วมกันที่ได้มาจากการปรึกษาหารือนี้ในกรอบงานเชิงกลยุทธ์ เพื่อให้แน่ใจว่ามีแนวทางที่ตอบสนองและปรับเปลี่ยนได้ต่อภูมิทัศน์การสร้างสันติภาพที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาในภูมิภาค ขั้นตอนปฏิบัติ

1. ปรับปรุงกลยุทธ์การสื่อสาร: พัฒนาแผนการสื่อสารที่บันทึกผลกระทบของงานของเครือข่ายและสมาชิกได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยใช้รูปแบบการเล่าเรื่องและมัลติมีเดียเพื่อถ่ายทอดเรื่องราวความสำเร็จ

2. เสริมสร้างการมีส่วนร่วมในระดับประเทศ: ให้ความสำคัญกับแนวทางเฉพาะพื้นที่กับสมาชิกในแต่ละประเทศเพื่อปรับความพยายามในการสร้างสันติภาพให้เหมาะสมกับพลวัตทางการเมืองและสังคมที่เฉพาะเจาะจง ในขณะเดียวกันก็ให้แน่ใจว่าสมาชิกในท้องถิ่นมีส่วนร่วมและเป็นเจ้าของ

3. อำนวยความสะดวกในการสนทนาข้ามศาสนา: สนับสนุนการจัดตั้งแพลตฟอร์มระดับประเทศและระดับภูมิภาคสำหรับการสนทนาข้ามศาสนาเป็นประจำ ซึ่งส่งเสริมความเข้าใจและความร่วมมือระหว่างชุมชนศาสนาต่างๆ การแก้ไขความตึงเครียดในชุมชน และส่งเสริมความสามัคคีทางสังคม

4. ใช้เครื่องมือดิจิทัล/เทคโนโลยีเพื่อการสนับสนุน: ใช้ประโยชน์จากโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มดิจิทัล/เทคโนโลยีเพื่อขยายเรื่องราวเชิงบวกเกี่ยวกับความคิดริเริ่มเพื่อสันติภาพ ต่อต้านข้อมูลที่ผิดพลาด และส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชน

5. ส่งเสริมการมีส่วนร่วมในกระบวนการสันติภาพ: สนับสนุนและให้ความสำคัญกับความคิดริเริ่มที่ส่งเสริมอำนาจแก่สตรี เยาวชน และกลุ่มที่ถูกละเลยอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจในทุกระดับของการสร้างสันติภาพ

6. ความคิดริเริ่มในการสร้างขีดความสามารถ: สนับสนุนการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อสร้างขีดความสามารถสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นที่เน้นที่การแก้ไขข้อขัดแย้ง สิทธิมนุษยชน และปัญหาทางเพศอย่างต่อเนื่อง เพื่อเพิ่มความสามารถในการสนับสนุนสันติภาพอย่างมีประสิทธิผล

7. การวิจัยและการวิเคราะห์: รวบรวมและรวบรวมการวิจัยและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของสมาชิกในระดับประเทศ ระดับภูมิภาค และระดับหัวข้อ เพื่อให้เข้าใจพลวัตของความขัดแย้งในปัจจุบันได้ดีขึ้น โดยให้แน่ใจว่ากลยุทธ์ต่างๆ ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและเฉพาะบริบท ประการที่สอง เครือข่ายจำเป็นต้องดำเนินการมากกว่าการผลิตงานวิจัยที่สามารถนำไปใช้ในการเขียนโปรแกรม เนื่องจากงานวิจัยดังกล่าวได้ดำเนินการแล้วโดยผู้มีส่วนเกี่ยวข้องหลายรายในพื้นที่ รวมถึงหน่วยงานระหว่างประเทศขนาดใหญ่ แต่ยังมีความจำเป็นที่ต้องทำการวิจัยสำหรับองค์กรเหล่านี้ในฐานะเครือ ข่าย เช่น การวิจัยสำหรับภาคเอกชน การแลกเปลี่ยนระหว่างผู้นำศาสนาเฉพาะกลุ่ม การวิเคราะห์ระหว่างรุ่น การวิจัยเพื่อปฏิรูปนโยบาย

8. กระจายแหล่งเงินทุน: สำรวจรูปแบบการจัดหาเงินทุนที่สร้างสรรค์ซึ่งรวมถึงความร่วมมือกับภาคเอกชนและผู้บริจาคที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เพื่อให้แน่ใจว่าโครงการสร้างสันติภาพจะยั่งยืน

9. สร้างความร่วมมือกับหน่วยงานระดับภูมิภาค: เสริมสร้างความสัมพันธ์กับองค์กรระดับภูมิภาคและหน่วยงานของสหประชาชาติเพื่อเพิ่มอิทธิพลของเครือข่ายและขยายผลกระทบในระดับการกำกับดูแล10. การติดตามและประเมินผลเป็นประจำ: พัฒนากรอบการติดตามและประเมินผลที่เรียบง่าย และสื่อสารกับสมาชิกอย่างแข็งขันเพื่อประเมินความคืบหน้าของโครงการริเริ่มของสมาชิกเครือข่ายอย่างเป็นระบบ โดยใช้ตัวชี้วัดที่ชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์